XXIX. Entstehung der menschlichen Eier. gog 



hierdurch, wie durch seine ganze Morphologie, unzweifelhaft seine 

 Abstammung von den Säugetieren. 



Während bei niederen Wirbeltieren die Neubildung von Eiern 

 im Keimepithel des Eierstocks das ganze Leben hindurch fort- 

 dauert, bleibt dieselbe bei den höheren auf die früheste Jugend 

 oder selbst nur auf die Periode der embryonalen Entwickelung be- 

 schränkt. Beim Alenschen scheint sie schon im ersten Lebensjahre 

 aufzuhören: im zweiten sind keine neugebildeten Eier und Eier- 

 ketten (oder „Pflüge^'sche Schläuche") mehr nachzuweisen. Trotzdem 

 ist die Zahl der Eier in beiden Eierstöcken schon beim kleinen 

 Mädchen sehr groß ; bei der geschlechtsreifen Jungfrau ist sie auf 

 mindestens 20 — 30000, von Anderen sogar auf 72000 berechnet. 

 iVuch in der Eierproduktion gleichen die Alen sehen zunächst den 

 menschenähnlichen Affen. 



Ueberhaupt gehört die Naturgeschichte der menschlichen Ge- 

 schlechtsorgane zu denjenigen Teilen der Anthropologie, welche 

 für den L^rsprung des Menschengeschlechts aus dem Tierreiche 

 die überzeugendsten Bew^eise Hefern. Jeder, der die betreffenden 

 Tatsachen kennt und dieselben unbefangen vergleichend 

 beurteilt, kann daraus allein schon die Ueberzeugung gewinnen, 

 daß er von niederen Wirbeltieren abstammt. Der gröbere und 

 feinere Bau, die Tätigkeit und die individuelle Entwickelung der 

 Geschlechtsorgane verhält sich beim Menschen ganz ebenso wie 

 bei den Affen. Das gilt ebenso von den männlichen wie von den 

 weiblichen, ebenso von den inneren wie von den äußeren Geni- 

 talien. Die Unterschiede, welche sich in diesen Beziehungen 

 zwischen dem Menschen und den menschenähnlichsten Affen 

 finden, sind viel geringer als die Unterschiede, welche die ver- 

 schiedenen Affenarten unter sich darbieten. Nun besitzen aber 

 alle x\ffen unzweifelhaft einen gemeinsamen Ursprung und sind 

 aus einer längst ausgestorbenen alttertiären Stammform hervor- 

 gegangen, die wir aus einem Zweige der Halbaffen ableiten 

 müssen. Wenn wir diese unbekannte pithecoide Stammform 

 lebend vor uns hätten, würden wir sie jedenfalls im System der 

 Primaten zur Ordnung der echten Affen stellen; innerhalb 

 dieser Ordnung aber könnten wir aus den bekannten anatomischen 

 und ontogenetischen Gründen den Menschen nicht von der Gruppe 

 der ^Menschenaffen trennen. Auf Grund des Pühecometra-Ssitzes 

 lehrt uns also auch hier wieder die vergleichende Anatomie 

 und Ontogenie mit voller Sicherheit die Abstammung des 

 Menschen vom Affen. 



