92 2 Bedeutung der menschlichen Keimesgeschichte. XXX. 



zwei ursprünglichen Keimblättern ein drittes entsteht, das Mittel- 

 blatt oder Mesoderm; indem dieses sich in zwei Blätter spaltet, 

 kommt es zur Bildung von vier sekundären Keimblättern. Diese 

 haben beim Menschen genau dieselbe Zusammensetzung und gene- 

 tische Bedeutung, wie bei allen anderen Wirbeltieren. Aus dem 

 Hautsinnesblatte entwickelt sich die Oberhaut und das Zentral- 

 nervensystem, sowie der wichtigste Teil der Sinnesorgane. Das 

 Hautfaserblatt bildet die Lederhaut und die Bewegungsorgane, 

 Skelett und Muskelsystem. Aus dem Darmfaserblatt entstehen 

 das Gefäßsystem, die fleischige Darm wand und die Geschlechts- 

 drüsen. Das Darmdrüsenblatt endlich bildet bloß das Epithelium 

 oder die innere Zellenschicht der Darmschleimhaut und der Darm- 

 drüsen (Lunge, Leber u. s. w.). 



Die Art und Weise, wie diese verschiedenen Organsysteme aus 

 den vier sekundären Keimblättern entspringen, ist beim Menschen 

 von Anfang an im wesentlichen dieselbe, wie bei allen anderen 

 Wirbeltieren. Bei der Keimesgeschichte jedes einzelnen Organes 

 überzeugten wir uns davon, daß der menschliche Keim diejenige 

 spezielle Richtung der Differenzierung und Formbildung einschlägt, 

 welche außerdem nur bei den Wirbeltieren gefunden wird. Inner- 

 halb dieses großen Tierstammes haben wir dann Schritt für Schritt 

 und Stufe für Stufe die weitere Ausbildung verfolgt, welche sowohl 

 der ganze Körper als alle einzelnen Teile desselben erfahren. Diese 

 höhere Ausbildung erfolgt beim Embryo des Menschen in der- 

 jenigen besonderen Form, welche nur den Säugetieren eigentüm- 

 lich ist. Endlich haben wir gesehen, daß selbst innerhalb dieser 

 Klasse die verschiedenen phylogenetischen Entwickelungsstufen, 

 welche das natürliche System der Säugetiere unterscheidet, den 

 verschiedenen ontogenetischen Bildungsstufen entsprechen, welche 

 der menschliche Embryo bei seiner weiteren Entwickelung durch- 

 läuft. Dadurch wurden wir in den Stand gesetzt, die Stellung 

 des Menschen im Systeme dieser Klasse näher zu bestimmen und 

 demgemäß sein Verwandtschaftsverhältnis zu den verschiedenen 

 Säugetier-Ordnungen festzustellen. 



Der Weg der Schlußfolgerung, den wir bei der Deutung dieser 

 ontogenetischen Tatsachen betraten, war einfach die konsequente 

 Ausführung des Biogenetischen Grundgesetzes. Dabei 

 haben wir beständig die bedeutungsvolle Unterscheidung zwischen 

 den palingenetischen und den cenogenetischen Erscheinungen durch- 

 zuführen gesucht. Nur die Palingenesis oder die „Auszugs- 

 entwickelung" gestattet uns einen unmittelbaren Rückschluß von 



