112 
De eerste wijze van berekening kan dan niet direkt worden 
toegepast. Het is althans moeielijk zich een juiste voorstelling 
te vormen van de wijze, waarop de druk dan naar het middel- 
punt der aarde wordt voortgeplant. 
Men zou kunnen meenen, dat men, de diepte der zee aan- 
vankelijk als overal dezelfde aannemende, die diepte slechts 
zooveel behoefde te vermeerderen of te verminderen, dat de 
druk op den zeebodem overal dezelfde bleef. 
Het moet erkend worden, dat de beschouwingen van Dr. 0., 
waar hij spreekt van eene oppersing van het lichtere water 
door het zwaardere, aanleiding geven tot de opvatting, dat 
men op die wijze eene juiste uitkomst zou kunnen verkrijgen. 
Dit is evenwel het geval niet, zooals blijkt op bladz. 15 
van de brochure van den heer K., waar de bedoelde onjuiste 
wijze van berekening gevolgd wordt. 
Later zal worden opgegeven, waarom die wijze van bere- 
kening geene juiste resultaten kan geven. 
De tweede wijze van berekening is wel toepasselijk en zal 
dezelfde uitkomst, als hiervoren gevonden is, blijven opleveren. 
Zoolang men zich dus bepaalt tot het zoeken van den evenwichts- 
toestand, heeft de diepte der zee geen invloed op de theoretische 
vloedhoogte, wel te verstaan onder de voorwaarde, dat voor E 
de massa der aarde eens en vooral een bepaalde waarde is ` 
aangenomen. 
Ik zal nu meer bepaald overgaan tot de bespreking van de 
meermalen genoemde brochure. Het ligt niet in de bedoeling : : 
den heer K. in zijnen strijd tegen Dr. 0. op den voet te volgen. — - 
Ik zal mij bepalen tot het aanwijzen van een aantal grove 
onjuistheden , welke in genoemde brochure voorkomen. 
Op bl. 6 en 7 zegt de heer K., dat het water aan de naar de 
maan toegekeerde en de daarvan afgekeerde zijde der aarde 
wordt uitgetrokken, waardoor in die punten eene ophooging van 
den waterspiegel ontstaat, dat die ophooging niet samen behoeft 
