Sipunculus robustus (Kerersten). 
Kererstein. Beiträge zur anatomischen und systematischen 
Kenntnis der Sipunculiden. Nachr. Kgl. Ges. d. Wiss. zu 
Göttingen. 1865. pag. 196. 
—— Zeitschr. für wiss. Zool Bd. XV. pg. 421. 
SELENKA, DE Man, Bürow. Die Sipunculiden, pag. 97. 
Die zahlreichen Exemplare, welche ich am Strande Billiton’s 
gesammelt habe, stimmen genau mit der ausführlichen Be- 
schreibung von Serenka überein. Was die äussere Farbe 
anbelangt will ich aber bemerken, dass diese Tiere immer in 
Alkohol ziemlich stark nachdunkeln, wodurch wohl alle von 
SeLenka untersuchten Exemplare dunkler waren, als dieselben 
am Leben gewesen sind. Es ist aber immerhin die Haut des 
S. robustus etwas stärker pigmentiert als es bei S. indicus der 
Fall ist, aber doch fand ich die Farbe bei den lebenden Tieren 
höchstens ein sehr leichtes bräunliches Grau. Der histologische 
Bau der Haut stimmt in der Hauptsache mit dem des S. nudus 
überein, und ist also ganz anders als bei S. indicus. Es kommen 
namentlich die eigentümlichen Integumentkanäle bei S. robustus 
genau so vor wie bei S nudus (Taf. II, Fig. 8). In dem 
papillentragenden Rüsselteil fehlen sie. Cuticula, Epithel, Cutis 
und Hautmuskulatur sind fast genau wie bei S. nudus, so wie 
auch die zwei- und mehrzelligen Drüsen im Mittelkörper. 
Auch die Verteilung der Pigmenthaufen ist nicht wie bei 
S. indicus, sondern dieselben sind in der ganzen Cutis verbreitet 
und sind also auch viel zahlreicher. Nur im Eichel sind die 
Drüsen und Nervenendigungen anders gestaltet als bei S. nudus 
und S. indicus. Die ersteren sind namentlich mehr länglich , 
und die einzelnen Drüsenzellen sind weniger regelmässig angeord- 
