12 M. И. НЕМЕНОВЪ. ДІАГНОСТИКА 



Подводя итоги вышеприведеннымъ литер атурнымъ даннымъ, можно 

 съ несомнѣнностыо установить, что австрійцы и германцы въ широкихъ 

 размѣрахъ примѣняютъ на нашемъ фронтѣ взрывающіяся пули. У каж- 

 даго изъ авторовъ имѣются случаи, гдѣ на лицо былъ абсолютно неоспо- 

 римый признакъ — нахожденіе въ ранѣ специфическихъ частей взрываю- 

 щейся нули — ударника, муфты, стаканчика или оспованія внутренняго 

 патрончика съ отверствіемъ, гдѣ сидѣлъ пистонъ. 



Кромѣ только-что упомянутаго признака, почти всѣ авторы считаютъ 

 характернымъ для раненій взрывающимися пулями множество мелкихъ 

 осколковъ металла, разбросанныхъ на болыномъ пространствѣ. Далѣе — 

 нахождение черныхъ крупинокъ и копоти. Нѣкоторые авторы придаютъ 

 большое значен іе существованію болыпого выходного отверстія при маломъ 

 входномъ (Гагенъ-Торнъ, Павлов скій и др.). Тиле утверждаетъ, что 

 и входное отверстіе въ болынинствѣ случаетъ также велико. Часть авто- 

 ровъ считаетъ характернымъ для взрывающихся нуль сильное дробленіе 

 костей (Тиле, Павловскій и др.). Одни утверждаютъ, что взрывчатая 

 смѣсь (сурьмы) сгораетъ цѣликомъ (Тиле), что черный налетъ напоми- 

 иаетъ сажу, что онъ аморфенъ и химически обнаружить сурьму невоз- 

 можно. Другіе, иаоборотъ, утверждаютъ (Павловъ, Крамаренко), что 

 въ ранѣ всегда можно найти остатки несгорѣвшей сурьмы, и Крама- 

 ренко ее даже удалось обнаружить химическимъ путемъ. 



Экспериментальный данныя, которыя имѣются въ литературѣ, хотя 

 и цѣнны, но чрезвычайно недостаточны какъ въ количественному такъ 

 и въ качественномъ отношеніи. 



Опыты Павлова и часть опытовъ Крамаренко (стрѣльба по де- 

 ревяннымъ «пакетамъ» и по ящикамъ, наполнепнымъ опилками и пес- 

 комъ) даютъ намъ общее представленіе о пулевомъ каналѣ въ однород- 

 ной средѣ. Единичные опыты стрѣльбы по лошадямъ (Павловъ, Ве- 

 личко, Крамаренко) въ опытахъ Павлова и Величко — съ дистанціи 

 10 — 15 шаговъ, могутъ дать лишь общее представленіе о дѣйствіи взры- 

 вающихся пуль при попаданіи въ яшвой организмъ. Опыты же Крама- 

 ренко и Л ибер зо на, состоявшіе во взрываніи распиленной пули, зало- 

 женной въ изолированную конечность, не доказательны, какъ не соот- 

 вѣтствующіе условіямъ, при которыхъ въ дѣйствительности происходить 

 раненіе взрывающимися пулями. Въ дѣйствительности пулѣ вначалѣ со- 

 общается живая сила, къ которой во время полета, при встрѣчѣ препят- 

 ствія, присоединяется сила взрыва самой пули; при этомъ сама она въ 

 моментъ взрыва не повреждена, и стальная ея оболочка плотно охватыва- 

 етъ полость, заключающую взрывчатое вещество. Такимъ образомъ, хотя 

 изученіе дѣйствія и разпознаванія раненій взрывающимися пулями зна- 

 чительно подвинулось впередъ, все же для установленія точныхъ и не- 

 прел ожныхъ признаковъ раненій этими пулями являлось необходимымъ 



