162 



Ю. П. ФРОЛОВ. О ВЛИЯНИИ РЕЗКОГО 



Но в дальнейшем нас ждало разочарование: рефлекс па свет, дава- 

 вший 2 капли (опыт 24 апреля), уменьшился до 1 капли (опыт 25 апреля), 

 а 27 апреля оказался равным нулю. Проба же со звуком дала в этот день 

 6 капель, т.-е. лишь половину прежнего эффекта. 



При этом в интервалах к концу опытного дня были заменены признаки 

 сонливости, выражавшиеся в общей вялости и в том, что животное повисало 

 в лямках. 



Имея в виду, что наступление сна грозило помешать ходу всей работы, 

 пришлось пустить в ход еще один прием борьбы с сонливостью, а именно 

 ввести еще более короткий следовой способ, чем тот, который был до сих 

 вор нами применяем. 



По наблюдениям прежних авторов (Петрова), короткий следовой спо- 

 соб является прекрасным средством против сонливости собак. Интервал 

 между концом условного и началом безусловного раздражителя был нами 

 доведен до 2". 



Средство это на первых порах помогло, и рефлекс на «свет № 10» 

 увеличился до 6 капель (опыт б-го мая). Но, начиная cil мая и до 21 мая, 

 при пробах рефлекса на «свет № 10 » стали получаться все меньшие п 

 меньшие количества капель слюны, как это вадно из следующей сводной 

 таблицы: 



Месяц 

 и 



число. 



JSsJSS 



сочетания. 



Время. 



Место 

 в опыте. 



Число 

 капель. 



11/ѵ 



72 



2°26' ' 



5 



3 



12/r 



79 



2°0Г 



3 



1 



13/v 



88 



2°22' 



б 







14/r 



93 



1°33' 



4 



2 



15/r 



105 



2°06' 



6 



1 



17/v 



120 



2°25' 



5 



1 



20/v 



142 



2°27' 



7 







21/r 



151 



2°47' 



7 



1 



Примененный в целях контроля звуковой раздражитель в 1000 колеб. 

 в 1" в опыте 22 мая дал всего лишь 5 капель (125-ое сочетание). 



В дальнейшем мы прибегли еще раз к уменьшению интервала между 

 концом условного раздражения и началом безусловного, каковой интервал 

 был теперь доведен' до 1". 



