В. П. НЕЕЛОВ. К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ СТРОЕНИЯ и т. д. 175 



Frank, Celli, Zuec'o и Frankland, подыскивая подходящую среду для 

 нитрозного микроба, подтвердили вышеуказанное влияние органического 

 вещества, и лишь Herâus в 1887 г. впервые заметил вполне определенно, 

 что органические вещества, прибавленные к питательной среде, препят- 

 ствуют нитрификации, но сам автор факту этому не придал должного значения. 



Demoussy в 1889 г., изучая нитрификацию в почве, нашел, что орга- 

 ническая молекула, постепенно упрощаясь, принимает вид все более и более 

 удобный для нитрификации. 



Karpinsky и Niclewsky для выяснения роли органических ве- 

 ществ к обычной среде (Виноградского) прибавляли в различных количе- 

 ствах вытяжку компостной почвы, натровые соли гуминовых и уксусной 

 кислот, этиловый эфир масляной кислоты, пептон, сахар и др., и на основа- 

 нии своих опытов пришли к заключению, что органические вещества в не- 

 больших концентрациях даже благоприятствуют процессу нитрификации. 



Muntz и Laine, избрав в качестве органического вещества аммиачную 

 соль гуминовой кислоты и гумусовую почву целиком, приходят к заключению, 

 что прибавление к среде органического вещества в форме гумуса, хотя и 

 не необходимо, но тем не менее не препятствует нитрификации; далее 

 авторы утверждают, что почвы, в которых резко выражены процессы нитри- 

 фикации, содержат обыкновенно большое количество гумуса. 



Переходя к работам, авторы которых оперировали с чистыми культу- 

 рами, остановимся на исследованиях Виноградского *), Омелянского '-) 

 и Макріінова 3 ). 



В ряде блестящих работ Виноградский доказал, что наиболее 

 подходящей для нитрифицирующих микробов является исключительно 

 минеральная среда, углерод же они черпают, подобно хлорофильным расте- 

 ниям, из углекислоты воздуха. Затем, совместно с Омелянским, он предпри- 

 нял ряд опытов по изучению влияния различных органических веществ на 

 нитрифицирующих микробов. Тщательно поставленными опытами с раз- 

 личными органическими веществами авторы доказывают, что нитрифици- 

 рующие микробы относятся строго отрицательно к присутствию органиче- 

 ских веществ, перенося лишь минимальные дозы последних. Они делают 

 из своей работы ряд выводов, из которых для нас особенно ценны два: 

 1) нитрозиый микроб весьма чувствителен к органическим веществам вообще 

 и в особенности к органическим веществам азѳт- содержащим, как пептоны 

 и аспарагин, и 2) «чем сложнее частица данного вещества и чем легче она 

 разлагается и усвояется большинством микробов, тем резче ее парализующее 

 действие на рост и работу микробов нитрификации». Наконец, Макрииов 2 ), 



*') Winogradsky. Апп. de l'Jnst. PasteurAS$Q;Cornpt. Rend.CXUI, 1891: Арх. Био- 

 логии. Наук. I, 1892; Centrbl. /. Bacl. 2 Abt. Bd. И; 1892; п Омелянскпй Арх. Биоло- 

 гии. Наук., VII, 1899. 



2 ) Омелянский. Centrbl. f. Bact., 2 Abt., Bd. VIII, IX; Арх. Биологич. Наук., 

 VII, 1899. 



3 ) Макринов. Вести, бактериолого-агроиомич. станции. Москва. № 13. 



7* 



