62 L. ORBÉLI. LA BILE PRÉSENTE-T-ELLE l' AGENT QUI 



Dans toutes les expériences, on est en présence du même tableau. 

 Le suc intestinal, obtenu après un arrosage de la muqueuse intestinale 

 durant 5 à 15 minutes de bile (II), ne se distingue, au point de vue de 

 l'action lipolytique, de manière quelque peu sensible du suc obtenu le 

 même jour ou la veille sous l'influence d'un excitant analogue, mais sans 

 arrosage de bile (I), à condition certainement qu'on détermine le pouvoir 

 lipolytique de deux portions de suc dans des conditions identiques. Dans 

 la plupart des cas (8 sur il) l'action lipolytique des portions II, qui sont 

 prélevées plus tard, est inférieure à celle des portions I, seulement dans 

 trois cas sur onze dans les portions II la lipolyse a été un peu plus 

 élevée, mais cette augmentation s'explique dans deux cas par la présence 

 d'une petite quantité de bile [ qu'on n'a pas éloignée complètement de 

 l'anse intestinale (v. procès-verbaux des expériences du 24/11 1915 et du 

 19 — 20/111 1915 avec „Bouti"). D'ailleurs, ces oscillations sont si peu 

 considérables qu'elles ne dépassent pas les oscillations que l'on observe 

 à la comparaison des portions de suc qu'on recueille successivement 1 ). 



Toutes les données citées plus haut conduisent à la conclusion que 

 jusqu'à présent il n'y a pas de raisons pour considérer la bile comme exci- 

 tant spécifique de la muqueuse intestinale qui augmente la production de 

 V enter olipase. 



1) A titre de comparaison, je donne les résultats de 3 expériences sur l'influence 

 du suc pancréatique sur la teneur du suc intestinal en entérokinase, expérience faites sur 

 „Bouti" pour prouver la présence de cette action locale chez l'animal. On prélevait par 

 drainage trois à quatre portions de suc avant et deux à trois après l'arrosage de l'anse 

 de suc pancréatique (environ 5 à 7 min.) et le lavage avec une solution physiologique^ 

 Pour la détermination de la vitesse de la digestion de la fibrine, on plaçait à l'étuve 

 0, cm. с 5 de suc (de chaque portion) avec 2 cm. с de'suc pancréatique zymogène et 

 un peu de fibrine. 



La vitesse de la digestion a été : 



Avant l'arrosage. Après l'arrosage. 

 Exp. I. 57'— 57'— 57' 27'— 27' 



Exp. IL 85'— 82'— 72'— 79' 25'— 19'— 35' 



Exp. III. 33'— 40'— 38' 20'— 31' 



Le suc pancréatique pur n'a pas digéré la fibrine en 95 min. dans les exper. I 

 et II ; dans l'expér. III le suc s'est montrée zymogène d'une manière non complète, il 

 a digéré en 54' . 



