К физиологии кожного анализатора. 57 



Следоват., сила тока, едва достаточная для получения самой слабой 

 ответной реакции животного («Дунай»), при приложении раздражения к из- 

 вестному (середина бока в нашем случае) участку кожи туловища, вызы- 

 вает сильную ориентировочную и оборонительную реакцию, если раздра- 

 жение наносится где-нибудь на конечности, в области бедра, напр. (см. 

 оп. 10. IX). 



На правой стороне туловища и задней конечности «Волчка»' 

 наблюдается значительная гиперестезия. Наличность гиперестезии 

 бросается в глаза при сравнении ответных реакций животного на одина- 

 ковые раздражения разных пунктов кожи (см. оп. 4 . IX). 



Точно то же самое наблюдается и у «Волчка» (оп. 7 . IX) на 

 левой стороне туловища и задней конечности той же стороны, при 

 чем чувствительность падает в направлении от стопы к середине бока, так 

 что наиболее чувствительной оказывается кожа стопы, наименее чувстви- 

 тельной кожа бока, а бедро занимает в ?том отношении промежуточное 

 место. Одинаковой со стопой чувствительностью обладает запястье *). 



Таким* образом, должно принять, что не понижение кожной чув- 

 ствительности повело к невозможности образования условных рефлек- 

 сов с кожи туловища и задней конечности правой стороны, а нару- 

 шение целости коры в области кожного анализатора (gyr. coron, et ectosylv- 

 ant. sinistr.). В таком случае нужно вместе с тем допустить, что разрушение 

 мозгового конца кожного анализатора на правой стороне по своим размерам 

 значительно меньше, чем на левой, так как там сохранились отношения, 

 имеющие место и в норме с незначительным лишь уклонением в сторону 

 патологии. 



При общем обзоре всех данных, полученных на «Волчке», обращает 

 на себя внимание тот факт, что на правой стороне (туловище и задняя 

 конечность) рефлексов не получается вовсе, хотя они могут быть легко по- 

 лучены, по крайней мере, с некоторых из симметричных мест левой сто- 

 роны. Факт этот заслуживает внимания, потому, что при односторонней 

 экстирпации какого либо отдела коры наблюдается лишь временное выпа- 

 дение функций. Через несколько недель выпавшие функции обыкновенно 

 совершенно восстановляются, на счет ли непопавших в сферу оперативного 

 вмешательства элементов коры, или на счет частей анализатора, принадле- 

 жащих другому, незатронутому операцией полушарию. Отсюда — утверждение 

 некоторых авторов (Красногорский и др.) о легкой замещаемости одних эле- 

 ментов коры другими в пределах того же анализатора. Из данных, полу- 

 ченных на «Волчке», следует, что вопрос о замещаемости должен быть во 

 всяком случае значительно ограничен. Именно, если допустить, что ука- 

 занное замещение возможно только в пределах одного полушария, 

 то, очевидно, никакого восстановления функций resp. никакого заме- 

 щения не может быть при глубоком, может быть, полном разру- 



1 ) Испытывадось только правое запястье. 



Архив биологич. наук. 10 



