К физиологии двигательного анализатора. 69 



Несколько иначе обстояло дело с ушным анализатором. Этот анализатор 

 у « Уголька» оказался очень совершенным, так что без всякой предвари- 

 тельной выработки ухо собаки совершенно отчетливо и резко отличало 

 звук тонвариатора в 440 и 450 колебаний в 1" от нашего условного раз- 

 дражителя, каковым являлся звук того же тонвариатора высотою в 500 коле- 

 баний в 1" *). А далее, чем тоньше становилась дифференцировка, тем 

 больше, угашений требовалось для ее образования. Так, тон в 470 коле- 

 баний в 1" сделался инактивным после 6 угашений, тон в 480 колебаний 

 в 1" потребовал 25 угашений и тон в 490 колебаний в 1", т. е. почти на У 6 тона 

 ниже обычного, впервые дал нуль в первую полминуту лишь при 22 угашений. 



С большим трудом вырабатывалась тонкая дифференцировка на стук 

 метронома. Здесь еще после 53 угашений было лишь грубое отличение 

 инактивного раздражителя — 92 удара в Г — от активного — 120 ударов в 1'. 

 Большая трудность дифференцирования метронома, вероятно, объясняется 

 тем, что прерывистый стук метронома является раздражителем гораздо 

 более сильным, чем звук тонвариатора — раздражение постоянного характера. 



Следя за тем, как протекают процессы дифференцирования в области 

 двигательного анализатора и сравнивая их с таковыми же в других 

 анализаторах, нельзя найти какой либо существенной разницы. Нельзя 

 признать характерной для двигательного анализатора ни сравнительную 

 трудность образования дифференцировок, ни легкую их нарушаемость. 

 И то и другое находит свое объяснение в условиях постановки эксперимента, 

 Дело в том, что рефлекс этот сложный, или точнее, образован на почве 

 сложного условного раздражителя, представляющего сумму раздражителей 

 различного значения. Кроме центростремительных раздражений от двига- 

 тельного аппарата, сюда входят также неизбежные при сгибании раздра- 

 жения кожи. Эти последние раздражения нужно было отдифференцировать. 

 Ради этого они всегда угашались. Но с другой стороны эти же самыя 

 раздражения при каждом подкреплении двигательного условного рефлекса 

 каждый раз снова и снова подкреплялись вместе с раздражением двига- 

 тельного аппарата, и этим самым эффект от их угашения естественно, хотя от- 

 части, нарушался. Вот причина трудности выработки этой дифферѳнцировки, a 

 с другой стороны, и необходимость постоянного наблюдения за ее сохранностью. 



Для более или менее полной характеристики условного рефлекса необ- 

 ходимо знать, как протекают процессы внутреннего и внешнего его торможения. 



Запаздывание и последовательное дифференцировочное торможение мы 

 уже имели случай рассмотреть попутно, вместе с процессами дифференци- 

 рования, угасание же и условное торможение двигательного условного 

 рефлекса нам предстоит рассмотреть теперь. 



Первые же опыты с угасанием двигательного условного рефлекса 

 дали нечто новое и неожиданное, обнаружив резкое уклонение у казан - 



4 ) В регистре, которым мы пользовались, 64 Колебания в 1" соответствуют интер- 

 валу в один тон. 



