К .физиологии двигательного анализатора. 77 



различными для нервной системы собаки, или настолько малозначительными, 

 что их влияние на условном рефлексе не могло быть отмечено. Если дви- 

 гательный условный рефлекс почему-либо оказывался заторможенном, то 

 экстрараздражители этой группы могли его растормаживать. 



Следует сказать, что все опыты с посторонними раздражителями ста- 

 вились следующим образом: на первом месте в начале дня, если только на 

 этом месте не ставился посторонний раздражитель, испытывался двигатель- 

 ный условный рефлекс 1 — 4 раза; затем, через некоторый промежуток 

 времени испытывался постороннний раздражитель. Через 15" после начала 

 действия постороннего раздражителя к нему присоединялся условный раз- 

 дражитель—ритмическое сгибание пальцевых суставов задней конечности. 

 Совместное действие обоих раздражителей продолжалось 30", и за это же 

 время отмечалась двигательная и секреторная (слюнная) реакция. После 

 полминуты совместного действия посторонний раздражитель выключался 

 (после 45" своего действия), а продолжавший действовать условный раз- 

 дражитель через 5 — 7" после этого подкреплялся безусловным (мясо-сухар. 

 порошок). Тсаким образом, посторонний раздражитель, всегда совпадая 

 с условным раздражителем, никогда не был подкрепляем, пока он был в на- 

 личности. Каждый посторонний раздражитель продолжал испытываться, пока 

 совершенно не утрачивал тормозящего действия. 



Внешне-тормозное действие обследованных посторонних раздражителей 

 падало очень быстро, независимо от того, испытывались ли они • ежедневно, 

 или с более или менее значительными перерывами. Из табл. X видно, что 

 уже нескольких первых (3 — 5), иногда даже одной пробы было достаточно 

 для того, чтобы посторонний раздражитель стал совершенно индифферентным. 

 Исключение представляет t° 0° и бесшумный маятник. Торможение исчезло 

 от t° 0° после 8 — 9 проб (оп. 31. VII. 1913, табл. X), маятник перестал 

 давать заметный эффект лишь после 18 — 19 проб (оп. 28. V), может быть, 

 потому, что это был первый из испытанных нами посторонних раздражителей. 



Таким образом, в только что описанную группу вошли следующие по- 

 сторонние раздражители: беззвучный маятник, прерывистый звук тонва- 

 риатора в 1.200 колеб. в 1" *), t° 0°, малый (обычный квартирный) звонок, 

 вертушка с вращением против часовой стрелки, вертушка по направлению 

 часовой стрелки, запах ваниллина и запах амила. Сюда же надо отнести 

 такие, не введенные в таблицу посторонние раздражители, как изменение 

 освещения комнаты и новая обстановка 2 ). 



*) Звук этот очень напоминает «пение» древесницы (Hula arborea). 



2 ) Некоторые опыты приходилось ставить в других комнатах вследствие отсутствия 

 в комнате экспериментатора необходимых приборов и невозможности их быстро построить. 

 Изменение обстановки, освещения и т. п. не введены в таблицу вследствие затрудни- 

 тельности это сделать, т. к. торможение, связанное с этого рода раздражениями, прости- 

 ралось на весь опытный день, захватывая иногда и следующие дни. В таком случае, 

 условный рефлекс в течение всего сеанса был равномерно понижен или отсутствовал 

 вовсе, что исключало возможность сравнения с нормой, так как последняя отсутствовала. 



