84 Д. С. Ф у р с и к о в. 



нома присоединялся безусловный раздражитель: подкармливание собаки 

 мясо -сухарным порошком. О величине рефлекса мы судили по секреторному 

 компоненту пищевой реакции, пользуясь для этой цели слюноотделительной 

 реакцией (из gl. parotis); передвижение жидкости в приборе, регистрирующем 

 слюноотделение, на 5 делений соответствовало выделению 0,1 куб. см. слюны. 

 Условный рефлекс появился довольно быстро, но был крайне непостоянным 

 и тормозился до "О случайными внешними раздражителями. И только после 

 150 применений он достиг известного постоянства. Так как к этому времени 

 на большинство внешних раздражителей уже развилось угасание, то второй 

 условный рефлекс на свисток в 10 jO колебаний в 1 минуту выработался 

 уже с 8-го раза. Таким образом, при выработке условных рефлексов мы 

 имели возможность заметить у исследуемой собаки только повышенную воз- 

 будимость к внешним раздражителям. Всякий посторонний раздражитель, 

 даже весьма незначительный по силе, вызывал у нее ориентировочную реакцию. 

 Кроме того, обращала на себя внимание связь ориентировочной реакции с обо- 

 ронительной. Очевидно, или' путем наследственной передачи или в течение 

 индивидуального опыта между отделами нервной системы, имеющими отно- 

 шение к ориентировочной и оборонительной реакциям, образовалось прочное 

 замыкание наиболее проторенного пути. Вследствие этого возбуждение, возни- 

 кающее в пунктах, имеющих отношение к ориентировочной реакции, распро- 

 страняется по линии наименьшего сопротивления. В нашем случае оно 

 достигает прежде всего пунктов, с которых вызывается оборонительная 

 реакция. В дальнейшем мы занялись изучением процессов внутреннего тор- 

 можения, так как, благодаря правильному соотношению процессов возбу- 

 ждения и внутреннего торможения, и осуществляется наиболее совершенное 

 и экономное приспособление животного к внешнему миру. Прежде всего мы 

 приступили к выработке условного тормоза. В качестве тормозного агента 

 я взял зрительного раздражителя. При помощи прибора с воздушной пере- 

 дачей перед собакой бесшумно появлялась фигура круга. Через 2—3 секунды 

 к этому зрительному раздражителю присоединялся наш постоянный условный 

 раздражитель М 76 . Совместное раздражение кругом и метрономом длилось 

 30 секунд. В противоположность одному условному раздражителю, всегда 

 подкреплявшемуся безусловным, тормозная комбинация подкармливанием, 

 конечно, никогда не сопровождалась. Как и следовало ожидать, новый агент, 

 круг, при первом его применении в тормозной комбинации вызвал у собаки 

 сильную ориентировочную реакцию, сменившуюся затем оборонительной 

 реакцией. Условный же рефлекс от метронома в этой комбинации был 

 заторможен до 0. 



Ориентировочная и оборонительная реакции на круг, а следовательно, 

 и торможение условного рефлекса наблюдалось в течение 5 раз применения 

 тормозной комбинации. При 6-ой пробе тормозная комбинация ни ориенти- 

 ровочной, ни оборонительной реакции уже не вызывала. Однако, несмотря 

 на отсутствие ориентировочной реакции, пищевая реакция от М 7(; была 

 уменьшенной. 



