122 



К. M. Быков, 



Р А 3 Д Р А Ж II Т Е Л И. 



Творог — капустный сок 



Мясо (200,0)' 



Мясо— капустный сок 



Рыба 



Рыба— капустный сок . 



Объем 



секреции. 



Коэффи- 

 циент, уве- 

 личения. 



35,9 

 24,0 



33,5 



38,8 

 52,3 



1,5 



1,39 



1,2 



Если рассмотреть все опыты с двумя раздражителями, то окажется, 

 что процент увеличения секреции колеблется между 36% и 2977,,. Ход уве- 

 личения секреции ясней выступает, если вычисление сделано не в про- 

 центах, а в виде числа, выражающею отношение между объемом секреции 

 при двух раздражителях к объему секреции при одном раздражителе. Эту 

 величину можно обозначить, как коэффициент увеличения секреции. Покажу 

 это на примере: объем секреции в опыте еды 100,0 мяса равен 13,0 к. с, 

 объем секреции на 100,0 мяса | -100 к. с. капустного сока равен 20,8 к. с. 

 Отношение 20,8 к 13,0, равное 1,6, и будет коэффициентом увеличения. 

 Если теперь расположить все опыты в порядке постепенного убывания 

 коэффициента увеличения (как это видно из таблицы IV), то окажется, что 

 опыты расположатся в порядке возрастания по отношению к объему секреции 

 на один раздражитель, т.-е. коэффициент будет убывать, приближаясь 

 к единице, при увеличении объема секреции. Если бы удалось подобрать 

 постепенно увеличивающиеся раздражители, что увеличило бы объем сек- 

 реции, тогда бы явилась возможность заполнить все промежутки, имею- 

 щиеся в таблице. В наблюдаемом явлении в природной действительности 

 нет, наверно, скачков и при создании идеальной ^обстановки для наблю- 

 дения, исключив все посторонние раздражители и влияния, мы можем до- 

 стигнуть обнаружения строгой закономерности, свойственной всем явлениям 

 природы. Таким образом, устанавливается закономерность увеличения сек- 

 реции при двух раздражителях; такая закономерность .наблюдается почти 

 во всех опытах; исключение составляет опыт с гречневой кашей и белком, 

 хотя в последнем опыте коэффициент близко подходит к теоретически вы- 

 численному. Конечно, число опытов слишком мало, чтобы выводить строго 

 количественные соотношения, но и в наших наблюдениях закономерность 

 выступает с очевидностью. Для каждого животного цифры должны быть 

 определены специально, общее же направление увеличения секреции, мне 

 кажется, останется верным независимо от индивидуальности. Рост коэффи- 

 циента при двух раздражителях в зависимости от объема секреции на один 

 из раздражителей говорит за то, что работа секреторных клеток зависит 

 от того состояния напряжения, в каком они находятся в каждый данный 

 момент. Если высота напряжения желез максимальная, то . усиление раз- 

 дражителя не увеличивает работы; наоборот, при слабом напряжении же- 

 лезы всякий новый прибавленный раздражитель увеличивает тем больше 



