156 



on peut facilement se convaincre que leur structure est toute autre: au 

 lieu de couches concentriques on ne trouve à l'intérieur que des cristaux 

 disposés en forme de rayons autour de quelque grain central, étranger; 

 dans le gneiss des monts llmen, près de Miask, on voit des globules de 

 graphite rayonnant tout semblables, à l'exception de leur surface, hérissés 

 par les pointes saillantes des cristaux qui les composent. Une troisième 

 variété est présentée par le graphite fibreux, à fibres parallèles, intime- 

 ment soudées ensemble et à cassure transversale très finement grenue; 

 c'est à cette variété que se rapporte un superbe échantillon de graphite 

 parfaitement pur, pesant plus de 80 livres, que nous avons vu chez 

 Mr. Alibert; la surface de ce morceau est couverte de ces plis caractéri- 

 stiques longitudinaux et transversaux, si communs dans les schistes méta- 

 morphiques. — Enfin le plus ordinairement le graphite se trouve comme 

 variété compacte, à cassure terreuse; rarement on le voit en cristaux 

 pseudomorphes, ayant la forme de prismes à six faces, rappelant par leur 

 extérieur des cristaux d'apatite. 



Deux de ces variétés, savoir le graphite cristallisé et le graphite fibreux, 

 furent soumis à l'analyse dans le laboratoire chimique de l'Université de 

 Moscou; Mr. le Prof. Laskowsky eut l'extrême obligeance de diriger ces 

 travaux. Le graphite, préalablement séché à une température de 100°, 

 (la perte en poids fût presque nulle), fût brûlé dans un tube en. porce- 

 laine, à l'aide d'un courant d'oxygène parfaitement sec; les produits de la 

 combustion furent absorbés dans l'appareil généralement usité pour les 

 analyses des corps organiques. Voici le résultat des analyses: 



0,249 grm. de graphite cristallisé sec donnèrent: 



en 100 parties: 



0,008 de cendre 3 : 213 



0,2266 de carbone ou 0,831 d'acide carbonique. 91,019 

 0,003 d'eau 1,205 



0,2316 95,437 



La perte très considérable (4,56%) doit probablement être mise sur le 

 compte du carbone, parce que une petite partie de l'acide carbonique n'a 

 peut-être pas été absorbée par la solution de potasse caustique, pendant 

 la combustion très rapide; malheureusement le manque de matière a em- 

 pêché la reprise de l'analyse. La cendre residue était évidemment com- 



