237 



que detexit, Paris 1822, herausgegeben, in welcher 158 

 Species aus der Krimm, meist aus Sevastopol, Theodosia 

 und Kertsch, aufgezählt sind, die audi gröstentheils in 

 De Candolles Prodromus berücksichtigt werden. Die Na- 

 men sind aber nicht immer zuverlässig. — Das Demidof- 

 sche Reisewerk bedaure ich nicht gesehen zu haben, in 

 dem von Leveillé Pflanzen aufgeführt sind. In Engelhardts 

 und Parrols Reise von St. -Petersburg in die Krimm und 

 die Länder des Caucasus im Jahre 1825, Leipzig 1830, 

 ist auch manches Botanische, besonders über die Flor 

 des Tschatyrdaghs. — Godet hat 1828 die Krimm be- 

 sucht, und in De Candolles Prodromus sind einige Pflan- 

 zen, die er ihm mitgetheilt. Vor wenigen Jahren war auch 

 Bentham inTaurien, aber mir ist nicht bekannt, ob er von 

 seiner botanischen Ausbeute etwas veröffentlicht hat; ich 

 bedaure nur höchlich damals abwesend gewesen zu sein. 

 Sehr fleissig gesammelt, aber gar nichts geschrieben hat 

 der nunmehr verstorbene Compère , gewesener Zögling 

 des französischen polytechnischen Instituts; mehr als zwan- 

 zig Jahr bewohnte er das südwestlichste Ende der Krimm, 

 das Thal Laspi , war ein sehr vorzüglicher Beobachter, 

 konnte aber nie bewogen werden, eine Flor dieser inte- 

 ressanten Gegend aufzusetzen, die mehrere eigenthümliche 

 Pflanzen enthält. — Ein junger Naturforscher, Hr. Rad- 

 de , hat ein paar Jahre die Krimm bewohnt und eine 

 Lebersicht der hiesigen Vegetation von ihm ist in dem 

 Bulletin der Moskauer Naturforschenden Gesellschaft T, 

 XXVI. 1854 aufgenommen. Er hat mir einige früher in 

 Taurien nicht beobachtete Pflanzen mitgetheilt. 



Ich selbst bin zuerst gegen Ende des Jahres 1806 aus 

 dem Caucasus nach der Krimm gekommen. Im Früh- 

 jahr 1807 bereiste ich die südliche Küste von Sevastopol 

 bis Caffa oder Feodosia zu Pferde, da damals noch keine 



