363 



Raum und Nahrung mag sie in ihrer Kniwickelung auf- 

 halten und ihre geringe Grösse bedingen. Erreicht doch 

 der Giehel auch in den Teichen der mittleren und süd- 

 lichen Schwedens, wohin er künstlich verpflanzt worden 

 ist, nur eine Grösse von 5" his 6" (Kkström, Fische von 

 Mörkö. 65.)- 



Meiner Ansicht nach ist Carassius moles Agass. auch 

 nur eine Varietät des Carassius gibelio. 



In dem grossen Fischwerke von Cuvier und Valencien- 

 nes ist auf der Tafel 459 Carassius gibelio abgebildet, 

 und nicht Carassius vulgaris, wie daselbst fälschlich an- 

 gegeben ist. Unrichtig ist ferner die Angabe Valencien- 

 ne's, als ob der Giebel nur drei Zähne auf jedem Schlund- 

 knochen habe; alle bekannte Karauschenarten besitzen 

 4 — 4 Schlundzähne. 



27. Rhodeus amarus Bloch. Горчакъ, горчанка, гор- 

 кушка, im Gouvernement Poltawa auch пукасъ, пукасикъ, 

 пацюкъ. 



In allen Flüssen und Bächen, besonders häufig im 

 Goryn, Trubesh, Udai, in der Sula und Worskla. Höch- 

 stens 3" bis 3" 4'" lang. 



Der Bitterling ist zuerst von Bloch beschrieben und 

 abgebildet worden , doch ist die Abbildung nicht sehr 

 genau und die Beschreibung enthält einige unrichtige 

 Angaben. So z. B. giebt Bloch als Hauptkennzeichen des 

 Bitterlings 7 Strahlen in den Brust und Bauchflossen an; 

 die Bauchflossen desselben enthalten auch wirklich nur 

 zu 7 Strahlen, die Brustflossen dagegen aber deren 11 oder 

 12. Anderseits muss der von Valenciennes beschriebene 

 Cyprinus amarus (Hist. nat. des poissons, XVIII. 81.) 

 von unserem Bitterling verschieden sein, wenn die Anga- 

 ben Valenciennes in Betreff der Zahl der Bauchflossen- 



