«Die nützliche Oefînung des Okulars ist hier also 

 der Augenöffnung gleich; indem Strahlen, welche aus- 

 serhalb m und n fallen, nicht mehr in diese Qeffnung 

 gelangen können, wenn das Auge unverrückt stehen bleibt. 

 Das Auge muss daher auch dem Okular ganz nahe ge- 

 bracht werden, wenn die äusseren Strahlen nicht verlo- 

 ren gehen sollen, wodurch das Gesichtsfeld verringert 

 würde. Ist das Okular aber grösser als die Augenöffnung, 

 so wird, indem das Auge sich über die Fläche des Oku- 

 lars hinbewegt, ein grösseres Gesichtsfeld übersehen. 

 Das Gesichtsfeld hängt übrigens in dieser Art von Fern- 

 rohren auch noch von der Oefînung des Objectives ab: 

 denn die Betrachtung der Figur zeigt, dass von den Strah- 

 len, welche gegen den Rand des Objectives einfallen, 

 immer noch ein Theil in das Auge gelangen kann, wäh- 

 rend ein anderer das Auge bereits vorbeigeht. Für den 

 Fall der unverückten Lage des Auges ist das Gesichts- 



геи =..£-?;, 



x 



(bemerken wir, dass nach Prechtl x den Diameter 

 der nützlichen Oefînung des Oculars, welcher ungefähr 

 dem Durchmesser der Pupille gleich ist; p und £, sind die 

 Brennweiten des Objectivs und Oculars.) 



In den meisten französischen Lehrbüchern befindet sich 

 nichts über das Gesichtsfeld des Galileischen Fernrohrs; 

 dieser Gegenstand ist in den Lehrbüchern von Jamin, 

 Boutan und d'Almeida gar nicht berührt; nur Pouillet be- 

 merkt, dass dieses Gesichtsfeld ungefähr 5° bis 6° sein 

 kann. Im Lehrbuche von Daguin (Traité de Physique T. 

 Ш, 656. 1860) lesen wir: 



«On voit que les faisceaux s'écartent les uns des au- 

 tres en sortant de l'oculaire; de sorte que le champ 

 serait peu étendu. Pour l'avoir le plus grand possible il 

 faudra mettre l'oeil tout près de l'oculaire. Le champ 

 se mesure alors par l'angle sous-tendu par le diamètre 



