252 



Begonia hydrocotylifolia. Cette dernière appartient au 

 nombre des plantes poilues. La partie inférieure de ses 

 feuilles ainsi que ses pétioles sont couverts de poils dis- 

 posés en groupes isolés, en îlots. Chaque groupe est 

 fixé à une lamelle très-petite, il est vrai, et qui n'atteint 

 que des dimensions fort insignifiantes en comparaison de 

 celles des barbes du Begonia manieata, mais qui leur 

 correspond et dont la matière colorante est la même. 



Ces lamelles éparses en désordre sur le pétiole ne for- 

 ment jamais d'anneaux complets. De cette manière nous 

 voyons ici des lamelles et des poils, mais ce sont les 

 derniers qui prédominent, de sorte que nous avons d'une 

 part une transition de Begonia manicata dont les lamelles 

 sont très développées et dont les poils n'apparaissent que 

 sous la forme de leur dentelure, — et de l'autre, une tran- 

 sition au Beg. Rex, qui est entièrement dépourvue de 

 lamelles et n'a que des poils isolés. 



III. Histoire du développement des barbules, 



Les résultats auxquels on arrive par voie de la mé- 

 thode comparative est confirmée par les observations que 

 l'on fait sur l'histoire du développement des barbules. 

 En effet, en comparant les feuilles de différent âge, on voit 

 que ce qui distingue une feuille complètement dévelop- 

 pée, ce sont surtout les lames des barbules, et qu'au con • 

 traire plus une feuille est jeune, plus les dents y prédo- 

 minent, et prennent même le caractère de poils; aussi 

 les lames elles-mêmes sont à peine visibles. En sortant 

 du bourgeon, une feuille est abondamment couverte de 

 poils et c'est à peine si Ton distingue les lames par leur 

 couleur rouge. 



Le développement des barbes se réduit à celui des 

 poils, ce qui nous fournit le moyen de tirer un parallèle 



