269 



tement à la base; par conséquent les cellules de cette 

 dernière sont bien plus petites que celles da sommet. 



Tel est le développement des barbules du Bégonia ma- 

 nicata. Leurs dentelures ne sont que des poils transfor- 

 més; quant à la lamelle elle est d'un origine postérieure; 

 cette origine est due à la faculté du tissu du limbe 

 des feuilles ou de celui du pétiole de produire des excrois- 

 sances. C'est une faculté qui est de préférence propre au 

 Begonia manicata. Les stipules, par exemple, ont des ex- 

 croissances qui vont le long de leur surface dorsale per- 

 pendiculairement à cette dernière; les bords de ces ex- 

 croissances sont pourvues de dentelures qui ne sont autre 

 chose que des poils dont la base s'est fortement élargie, 

 tandis que le sommet s'est desséché (autrement dit, — le 

 développement de ces dentelures est le même que celui 

 des dentelures des barbules). 



On observe les mêmes phénomènes chez le Begonia 

 hydrocotylifolia, et si les dimensions des barbules qu'on 

 y trouve sont insignifiantes, on rencontre d'autres forma- 

 tions correspondant aux barbules par leur forme aussi 

 bien que par leur développement; ce sont des lamelles, 

 ressemblant excessivement par leur structure aux stipu- 

 les, dispersées sur la partie inférieure du pétiole tout près 

 de sa base au même niveau avec les stipules, dépourvues 

 de la matière colorante qui caractérise les barbules, 

 et ayant des dentelures non seulement à leur bord 

 mais aussi à leur surface. Le développement de ces la- 

 melles est en réalité le même que celui des barbules. 

 D'abord se développent des poils, qui paraissent les 

 uns à coté des autres, ensuite ils s'élèvent sur la même 

 base à cause de la croissance forcée du tissu du pétiole 

 en cet endroit. Parfois on peut apercevoir les formations 

 citées sur le Begonia manicata, peut-être sur des varia- 

 tions de cette espèce. 



