276 



n'a pas été montrée par Ranter, nous voyons nombre de 

 ces transitions sur le Begonia. 



On peut arriver des poils extrêmement simples aux 

 poils d'une grande complexité, qui occupent le plus haut 

 degré entre les diverses catégories de poils, et de ceux- 

 là, par une transition graduelle, aux dents. 



Nous avons vu que Rauter, qui a récemment étudié l'his- 

 toire de l'évolution des poils, est arrivé à une autre 

 définition: il classe même de pareilles formations com- 

 me les aiguillons du rosier parmi les «Trichomen». 



Mr. S. Martinet dans ses mémoires nouvellement pu- 

 bliés: «Organes de sécrétion des végétaux» * envisage les 

 poils d'un point de vue entièrement opposé. 11 adopte 

 la définition ancienne en divisant tous les organes de sé- 

 crétion des végétaux en trois grandes sections: 1) les 

 poils glanduleux, 2) les glandes proprement dites, 3) les 

 glandes florales. Il divise tous les poils glanduleux en 

 poils glanduleux à leur sommet et poils glanduleux à 

 leur base. La division du premier groupe se fait d'a- 

 près la tête et d'après le pédiceile (glandes unicellulaires, 

 glandes pluricellulaires, cloisons exclusivement vertica- 

 les, non exclusivement verticales, 2 cellules, 2, i, 8, 4 6, 

 32 etc., pédiceile court, moyen, long). Le second groupe 

 se divise en poils non utricants et utricants). 



Parmi les glandes proprement dites il distingue les 

 glandes extérieures et les glandes intérieures. «Les glan- 

 des de la première espèce sont toujours à l'extrémité 

 terminale d'un processus quelconque qui leur sert de pé- 

 diceile. ** La plupart de ces organes ont été désignés à 

 tort par un grand nombre d'auteurs sous le nom de poils 



*) Annales des sciences naturelles. 5 série, t. XIV. 1872. 

 •*) i. e. p. 185. 



