278 



certain développement; 3°, d'une certaine structure ana- 

 tomique. 



Il me paraît que la meilleure des choses serait d'ad- 

 mettre ces trois critériums à la fois, (forme extérieure, 

 évolution structure anatomique) parce que chacun d'eux 

 pris séparément n'est pas complet. On peut cependant 

 adopter un seul critérium, l'évolution par exemple et admet- 

 tre qu'il faut désigner par le nom de poil toutes les excrois- 

 sances qui se développent d'une ou de plusieurs cellu- 

 les de l'épiderme. Suivant cette dernière définition, com- 

 ment faut-il envisager les poils du Begonia? Nous avons 

 vu la manière dont les poils composés se développent 

 sur le Begonia Rex. Un tubercule composé de cellules 

 de l'épiderme et du parenchyme se forme. Une des 

 cellules épidermiques supérieures de ce tubercule se di- 

 vise par des cloisons obliques, etc. 



De cette manière on peut distinguer dans le poil deux 

 parties: la partie supérieure qui consiste en une postérité 

 de cellules épidermiques, et la partie inférieure compo- 

 sée d'épiderme et de parenchyme, et qui est par consé- 

 quent le processus de la feuille. Ce processus se forme 

 chez les uns avant l'apparition du poil, chez d'autres à 

 une époque plus avancée et ne se forme pas du tout chez 

 les troisièmes. Nous devons envisager les poils du Bego- 

 nia Rex conformément à ce qui précède. 



Les poils qui couvrent le limbe de la feuille et les 

 pétioles du Begonia Rex., (poils d'après leur forme exté- 

 rieure) ne sont pas tous des poils réels; quelques-uns 

 sont des pseudo-poils, puisqu'ils consistent en un processus 

 de la feuille sur lequel le poil réel est fixé. — Les autres 

 immédiatement fixés sur la feuille sont des poils réels. 

 Cependant la forme extérieure des uns et des autres est 

 la même, il n'y a de différence que dans les dimensions 



