365 



verte de gazon et éloignée du lit, porte des traces indu- 

 bitables de la destruction produite par les eaux, et présente 

 des sinuosités semicirculaires dont les courbes sont plus 

 accusées vers le cours du fleuve; c'est ce qui démontre 

 évidemment que le courant s'élançait autrefois vers le 

 côté opposé, d'où je conclus que la direction du courant 

 vers une des rives n'est qu'un effet temporel et provo- 

 qué par des conditions locales, et non par une force gé- 

 nérale. *) De cette manière les remarques sur le Wolga 

 aux environs de Kineschma servent de supplément aux 

 faits qui confirment mon opinion. 



Quant aux autres rivières de ce district, je n'en ai visité 

 que de petites, qui ne présentent pas un intérêt de ce 

 genre; c'est ce qui me dispense d'en parler; j'en ex- 

 cepte toutefois la Méra, un des affluents gauches du Wolga. 



Cette rivière n'est pas grande et n'a pas plus de deux 

 cents verstes de longueur; mais comme elle est traver- 

 sée par un grand nombre de digues, elle offre des exem- 

 ples très instructifs des changements du courant, produits 

 par les obstacles de tout genre que la rivière rencontre 

 dans son cours. — La Méra près de son embouchure se 

 dirige du côté gauche, qui est bordé de collines allon- 

 gées et séparées par de profonds ravins. La dernière 

 de ces collines surmontée de l'église de S-t Nicolas, se 

 trouve au point de décharge de la Méra et elle est bai- 

 gnée des deux côtés par le Wolga et son affluent, lesquels 

 par leur action commune ont arrondi son contour et ont 

 creusé des terrasses dans son flanc. La présence du 

 gazon qui couvre les pentes de cette colline du côté de 



*) Cette conclusion déduite des différentes études sur le Wolga, la 

 Scheksna et la Mologa dans le gouvernement de Jaroslaw, a été démon- 

 trée et développée dans mon ouvrage cité et à la séance du 16 Mars 1872 

 de la Société des Naturalistes de Moscou. 



