393 



Formel von Brandes die längst bekannte Formel der voll- 

 ständigen Theorie werden; und sein Grundsatz kann nichts 

 anders werden, als eine Uebertragung in die gewöhn- 

 liche Sprache der Formel von Mossotti (Mossotti, 1. с pg. 

 112). 



Auf Seite 1 1 zieht der Autor scheinbar auch die Pu- 

 pille mit in Rechnung, aber eigentlich wird sie nur gleich 

 Null hingestellt, wie man sich leicht überzeugen kann, 

 wenn man auch nicht auf die specielle Zeichnung zu- 

 rückgeht, da das Bild ab als unter demselben Winkel 

 liegend angenommen wird wie das Bild А В. Wenn 

 anstatt den Einfluss des Auges auf das Sehfeld unberück- 

 sichtigt zu lassen, was schon da gewesen ist, die neue 

 Theorie auf Grund irgend welcher Untersuchungen. 

 z. B. vermittelst einer ganzen Reihe von ^Beobachtungen 

 mit dem Galilei' sehen Fernrohr bei einigermassen be- 

 deutender Vergrösserung, bei welcher das zweite Glied 

 verhältnissmassig grösser wird, und bei verschiedener 

 Beleuchtung des Sehfeldes, das heissl aus Versuchen in 

 der Dunkelheit und bei heller Beleuchtung, diesen Ein- 

 fluss qualitativ bestimmte: dann würde es begreiflich sein, 

 dass sie selbst ohne die neue Formel einzuführen, mög- 

 licher Weise einiges, sogar physiologisches Interesse bie- 

 ten würde. Aber die Verwandlung des Auges in einen 

 Punkt äussert sich in der Theorie als ein durch nichts be- 

 gründeter und wie es scheint nicht mit vollem Be- 

 wusstein ausgesprochener Akt der Willkühr. Daher wird 

 der unparteiische Leser wahrscheinlich unsere Ueber- 

 zeugung theilen, dass die sogenannte neue Theorie er- 

 stens nicht neu ist und zweitens nicht so vollständig 

 wie die schon ein halbes Jahrhundert existirende, und in 

 verschiedenen Traktaten der Optik sowohl analytisch wie 

 graphisch entwickelte Theorie. 



