ET LA SPÉCIALISATION CONSECUTIAE ETC. 31 



Il y a un intérêt d'analyser ces faits d'une manière plus détaillée. 

 En effet, si à l'essai des nouvelles portions on obtient de la salive, ces 

 portions sont, par conséquent, liées avec la glande salivaire. Nous avons 

 ici évidemment le phénomène suivant : le processus d'excitation se ré- 

 pand par irradiation du centre cortical de la portion principale aux 

 centres des portions voisines, et ensuite tout ce qui a été excité se 

 trouve lié à la réaction de la sécrétion de la salive, grâce a ce que les 

 excitations cutanées sont accompagnées d'une excitation inconditionnelle 

 de la glande salivaire. Les portions voisines de la peau, ainsi que la 

 portion principale fonctionnent ainsi par rapport à la salive de la même 

 manière, bien qu'avec une force différente. L'influence peut se mani- 

 fester aussi d'une manière inverse. Le fait que l'excitation de la nou- 

 velle portion qui est liée avec la glande salivaire n'est pas accompagnée 

 d'une excitation inconditionnelle entraîne le développement d'un proces- 

 sus d'inhibition, et ce processus en se répandant embrasse aussi les cel- 

 lules du cerveau qui perçoivent les excitations de notre portion princi- 

 pale. Cela a pour résultat l'arrêt complet ou partiel du réflexe suivant 

 provoqué par l'excitation de la' portion principale. Il est intéressant de 

 citer aussi les expériences 2 et 6, dans lesquelles l'excitation des 

 nouvelles portions a été accompagnée d'une excitation inconditionnelle. 

 Dans ce cas le réflexe du côté de la portion principale suivant l'essai 

 de la portion nouvelle a été accentué d'une manière très prononcée. 

 Nous avons obtenu des chiffres que nous n'avons jamais observé ha- 

 bituellement, la grandeur du réflexe à l'excitation de la portion princi- 

 pale ayant été très stable et ayant augmenté peu à peu et régulièrement 

 sans sauts brusques durant le jour de l'expérience. On peut expliquer 

 ce phénomène de la manière suivante. Lorsque nous accompagnions 

 l'excitation d'une nouvelle portion d'un réflexe inconditionnel, nous éta- 

 blissions un lien entre cette portion et le centre d'excitation par l'acide. 

 Essaynt ensuite la portion principale, nous provoquions un processus 

 d'excitation qui embrassait aussi le centre de la portion que l'on venait 

 d'exciter et qui, rencontrant ici les traces de l'excitation passée, se dirigeait 

 par le trajet qu'il venait de parcourir vers le centre de la sécrétion de 

 la salive. Le centre de la sécrétion subissait ainsi la double action: 

 l'action du côté du centre de la portion principale et l'action du côté 

 de la nouvelle portion, c'est pourquoi le réflexe a pu atteindre une gran- 

 deur extraordinaire. Nous ne voulons pas affirmer que c'est sûrement 

 de telle manière que les choses se passent, mais on a droit de faire 

 une telle supposition. 



Les deux faits suivants sont pour nous particulièrement importants. 

 Le premier fait consiste en ceci qu'avec le temps, indépendamment de 

 notre action, la grandeur du réflexe, à l'excitation de la portion principale, 



