ET LA BIOLOGIE DES BACTERIES FIXANT L AZOTE. 193 



volume (culture en couche mince de liquide ou sur un milieu solide) ou 

 bien faire passer un courant d'air par la solution nutritive. Parfois on 

 cultive aussi à cet effet VAzotobacter sur des milieux poreux, p. e. sur 

 du sable, mais dans ce cas l'excès d'humidité ne doit pas gêner l'aération. 

 Lipman (1) a pris trois fioles d'Erlenmeyer de capacité différente (250, 

 500 et 1000 cm. c.) et y a versé la même quantité de solution mannitée; 

 après l'infection avec VAzotobacter Vinelandii il a observé que pour la 

 même quantité de mannite oxydée il a été fixé dans le premier cas 

 1, mgr. 67 d'azote, dans le deuxième cas 3, mgr. 19 et dans le troisième 

 cas 7, mgr. 90. Ces résultats ont été confirmés à l'infection avec Az. 

 Beijerinchi et Az. chroococcum. Dans les expériences de Kraïnsky (2) 

 presque la même quantité d'azote a été assimilé dans 50 et 100 cm. с 

 de liquide; s'il y avait dans le premier cas deux fois moins de car- 

 bone, ce dernier a pu été mieux utilisé grâce aux bonnes conditions 

 d'aération dans une couche mince de liquide. 



Pour mieux aérer Prazmowski (l) agitait les cultures deux fois 

 par jour pendant une minute, mais cette opération a eu une influence 

 défavorable sur la fixation de l'azote. 



Dans le tableau XIII sont résumées les données concernant la fixa- 

 tion de l'azote dans des quantités différentes de milieu nutritif (fioles 

 de Winogradsky avec des couches de liquide à hauteur différente). 



Si la différence n'est pas si prononcée que dans les expériences 

 citées de Lipman, elle est néanmoins bien nette. Il faut ajouter que 

 nous avons accepté pour toutes les cultures la correction trouvée pour 

 100 cm. с de liquide de contrôle, ce qui devait abaisser la différence 

 qu'il s'agissait de constater. Si nous avions calculé la correction d'après 

 le volume de liquide, с a. d. si nous avions accepté 0,7 pour 25 cm. c, 

 2,9 pour 100 et 5,8 pour 200 cm. c, les grandeurs correspondantes de 

 la fixation auraient été 5,1, 1,5 et mgr. 71. Mais ce calcul n'aurait 

 pas été non plus exact, car dans la correction on doit prendre en con- 

 sidération non seulement l'azote du milieu nutritif, mais aussi l'azote 

 des réactifs, dont le volume était le même dans tous les cas. 



L'augmentation de la fixation qui se fait grâce à une bonne 

 aération se manifeste bien dans les cultures sur milieu solide (tabl. XIV). 



La grandeur de la fixation, comme nous le voyons, était dans ce 

 cas supérieure à celle dans un milieu liquide (v. tabl. précéd.) et la limite 

 de la fixation a été atteinte déjà le 2 ième jour après l'ensemencement. 

 Il faut avoir en vue une telle vitesse de fixation à l'appréciation de 

 l'activité de VAzotobacter dans des terres légères, bien aérées. 



Dans des cultures mixtes où se développent en même temps VAzo- 

 tobacter (microbe aérobie) et le Clostridium Pasteurianum (anaérobie) la 



