MATERIAUX POUR SERVIR A LA PHYSIOLOGIE DU SOMMEIL. 33 



Si donc Гші des traits distinctifs des segments supérieurs du système 

 nerveux consiste en la capacité de former des liens temporaires, c'est l'in- 

 stabilité de ces liens qui en constitue le second. Il suffit de répéter à plusieurs 

 reprises le réflexe conditionnel sans l'accompagner du réflexe inconditionnel, et 

 l'excitant conditionnel devient sans tarder dénué de tout pouvoir sialagogue. 

 L'avantage présenté par un mécanisme semblable est très compréhensible 

 (v. chez J. P. Pavlov la comparaison avec le réseau téléphonique), mais le 

 mécanisme physiologique demeure encore obscur sous plusieurs rapports. 

 Dans ce processus d'extinction du réflexe conditionnel nous avons affaire 

 non à l'interruption du lien, mais seulement à l'inactivité fonctionnelle qui 

 rentre le plus commodément clans la notion physiologique de l'enraiement. 

 Plaide en faveur de cette supposition le fait qu'on est à même de rendre 

 manifeste le réflexe conditionnel latent, sans que l'on soit obligé de le ren- 

 forcer par le réflexe inconditionnel. Quelle est l'origine de cette influence 

 enrayante? Nous l'ignorons encore pour le moment. L'explication la plus 

 probable de ce phénomène est à chercher dans l'hypothèse de Sherrington 261 ) 

 qui considère tout réflexe actif comme constitué par la somme de deux 

 phases, Tune positive et l'autre négative. En partant de ce point de vue, on 

 voit qu'un renforcement bilatéral est nécessaire pour maintenir la phase 

 positive du réflexe conditionnel. Dès qu'est éliminé le renforcement du côté 

 de l'organe actif, la phase positive devient moins énergique, et c'est la phase 

 négative qui devient prédominante, d'où enraiement, mais le lien n'est nul- 

 lement déchiré. Cette explication soulève également une autre hypothèse, 

 celle de l'autonomie des processus frénateurs. 



La notion de l'enraiement (inhibition) introduite dans la physiologie 

 par les frères Weber, ne saurait être entendue actuellement qu'au point de 

 vue fonctionnel. Les tentatives, telles que celles de Verworn 8 » 262 ) qui envi- 

 sage ce processus tantôt comme la phase de désassimilation, tantôt comme 

 l'asphyxie, demeurent stériles même en qualité d'hypothèses de travail. 



La théorie de l'enraiement se divise en plusieurs branches. Les uns 

 [Freusberg 263 ), Luchsinger 264 ), Herjng 19 °), Verworn 265 ), Oukh- 

 toinsky 266 )], cherchent la cause de l'enraiement dans l'interférence des 

 excitations: ils se fondent principalement sur l'existence bien démontrée 

 des réflexes antagonistes [Hering 267 ), Sherrington 167 » 209 )]; d'autres 

 [Goltz 26S > 269 ), Meltzer 270 . 271 » 272 ), Brown-Sequard 311 . 312 > 301 ), Heiden- 

 hain 82 ' 273 ), Sherrington 261 ? 274 ), Vvédensky 277 > 278 )] le considèrent comme 

 un processus autonome, soit morphologique, soit fonctionnel. Tout dernière- 

 ment fut émise une nouvelle manière de voir ultra-hypothétique, à savoir 

 que l'enraiement est l'expression de la déviation de l'énergie nerveuse 



xviii. 3 



