44 ÏL A. ROJANSKY 



Ce qui plus est: l'individualité de l'animal y joue également un rôle assez 

 important [Babkine 339 )]. Il s'ensuit donc que l'intensité physique de l'exci- 

 tation n'en détermine l'effet physiologique que dans une mesure très limitée, 

 et encore cela est très souvent masqué par l'adéquacité innée [Sherring- 

 ton 167 )] ou acquise de l'intensité de l'excitation. 



Un des cas particuliers où l'évaluation comparative de l'intensité phy- 

 sique d'après l'effet physiologique obtenu aurait l'air d'être effectivement 

 possible, c'est la réaction d'orientation à des excitants indifférents. D'une 

 part, il y a le seuil d'intensité minimum au-dessous duquel toute réaction 

 fait défaut; et, d'autre part, la grandeur de la réaction d'orientation varie, 

 pour certaines excitations, parallèlement à leur intensité; cette réaction est 

 d'intensité très variée, à commencer par un simple détournement de la tête 

 ou le redressement des muscles de l'oreille et en allant jusqu'aux mouve- 

 ments étendus de toute la musculature sous forme de «réaction de défense». 

 Mais il ne faut pas oublier que, si une évaluation comparative semblable est 

 possible, elle ne l'est qu'aux cours des premiers essais de l'excitant: comme 

 en témoignent les exemples du frein en voie d'extinction et les obser- 

 vations sur les chevaux de bataille trahies, la réaction d'orientation et celle 

 de défense, même les plus accusées, finissent par disparaître sans peine à la 

 suite de la simple répétition. De plus, ce processus évolue sur un chien 

 endormi en moins de temps que ce n'est le cas avec un chien éveillé. Quant 

 à l'intensité de la première réaction d'orientation, elle est extrêmement 

 accusée même lorsqu'on applique des excitant physiquement faibles. 



L'aptitude à éveiller un chien que présentait, dans nos expériences, un 

 nouvel excitant, dépendait plutôt de son étrangeté que de son intensité; du 

 moins, nous ne nous souvenons d'aucun excitant, d'après nous, nouveau pour 

 le chien, qui n'amenât pas le réveil du chien, quelque minime que ne fût son 

 intensité. 



4 



Byjik. 



4/i 1911, ll h 18'. Sonnette faible — réveil. 



5/i » ll h 39'. Léger grattage sous la table — réveil. 

 IO/i » ll h 57'. Glouglou et sifflement — réveil. 

 2 3/in » 12 h 20'. Moulinette, très faible sifflement et coup frappé— réveil. 



8/vn » ll h 56''. Bruit fait par des pois déplacés dans une boîte— réveil. 



Boury. 



22/vn 1911, ll h 14'. Sifflet, à peine perceptible — réveil. 



30/iv » 3 h 35'. Poinçon — réveil. 



28/v » 3 h 35'. Sonnette faible — réveil. 



