60 N. Л. ROJANSKY, 



des circonstances qu'il est parfois impossible de bien préciser. De plus, 

 une partie de cette influence revient à un élément que conserve l'excitant 

 employé, à savoir celui d'être un frein en voie d'extinction. En effet, l'appa- 

 rition du réflexe conditionnel a eu lieu, dans les expériences de Chichi о et 

 Solomonov, surtout dans les cas où ils remplaçaient par un nouvel excitant 

 le réflexe conditionnel thermique habituel devenu inactif dans le sommeil. 

 Or, un tel nouvel excitant contient non seulement un élément qui lui est en 

 commun avec le réflexe conditionnel (d'où le pouvoir de provoquer un réflexe 

 intéressant la glande salivaire), mais encore les propriétés d'un frein en voie 

 d'extinction. Or, nous avons déjà indiqué à plusieurs reprises qu'un frein 

 en voie d'extinction trouble très énergiquement le sommeil. On peut s'ima- 

 giner que de semblables nouvels excitants qui se rapprochent de l'excitant 

 initial, sont doués, d'une part, du pouvoir de réveiller et, d'autre part, de 

 celui de provoquer un réflexe; s'y joint encore l'action désenrayante de la 

 réaction musculaire plus accusée pendant le réveil. L'étendue de cette réac- 

 tion musculaire n'est pas notée dans les expériences de Chichlo (p. 100). 

 La question: à quoi est dû le désenraiement dans le sommeil survenu lors 

 de la 80 e application du poinçon différencié? demeure donc ouverte. Ne faut- 

 il pas chercher la raison de ce fait en ce que cet auteur a employé ces exci- 

 tants après un long intervalle, lorsqu'ils avaient récupéré le caractère d'un 

 frein en voie d'extinction, ou ne faut-il pas l'attribuer à un nouvel élément 

 quelconque apporté dans l'expérience? Le pouvoir de troubler le sommeil et 

 de provoquer la salivation était manifesté, dans nos expériences, par les 

 nouvels excitants, que nous en élaborassions un nouveau réflexe conditionnel 

 ou un excitant inactif. Dans les deux cas ils perdent dans la suite le pouvoir 

 de réveiller des chiens somnolents. Le tableau IV (p. 84) témoigne du fait 

 d'apparence étrange, à savoir que, au fur et à mesure que le nouveau réflexe 

 conditionnel au poinçon symétrique au réflexe conditionnel déjà existant, au 

 fur et à mesure, dis-je, que ce nouveau réflexe est renforcé, l'effet sialogogue, 

 loin d'augmenter, finit par tomber à zéro. Il est aisé d'expliquer ce phéno- 

 mène en l'envisageant comme il vient d'être indiqué. 



On voit donc que c'est sur un malentendu que repose la raison princi- 

 pale qui fait ranger l'enraiement pendant le sommeil dans le groupe des 

 freins externes. D'autre part, des faits incontestables plaident sinon de l'iden- 

 tité, du moins de la parenté existant entre cet enraiement et le groupe des 

 freins internes. 



Il nous semble que même les expériences de Chichlo et Solomonov, 

 quoique ces auteurs en aient tiré une conclusion opposée, viennent plutôt 

 à l'appui de cette dernière manière de voir. En effet, ils ont démontré que 



