DES RÉSULTATS QU'A FOURNIS, A LA STATION ETC. 191 



• 



cela admis, la colibacille y devrait être décelé à coup sûr. Or, nous n'avons 

 réussi à en constater la présence dans aucun des 46 examens ayant porté sur 

 l'eau du bassin collecteur, même après neutralisation préalable de cette eau. 

 Il en résulte donc que la raison de ces faits est à chercher non dans la réten- 

 tion insuffisante des microbes de l'eau par les filtres, ni en ce que le chlore 

 a insuffisamment manifesté son action bactéricide, mais bien dans le plancton 

 spécifique des filtres, par suite de la pullulation rapide des microbes chloro- 

 résistants, ainsi que dans le développement rapide des microbes dans l'eau 

 du bassin collecteur, malgré que l'eau y ait séjourné si peu de temps. 



Les faits que nous venons de rapporter, sont si démonstratifs qu'ils 

 ne permettent guère de soulever le moindre doute sur les conclusions tirées 

 d'eux. 



Chemin faisant, nous croyons nécessaire de nous arrêter de nouveau sur 

 les recherches du Dr. Antonovsky qui ont éveillé des doutes contre l'action 

 bactéricide du chlore; d'après cet auteur, le chlore ne fait qu'entraver le 

 développement des microbes, à preuve qu'ils se mettent à pulluler après 

 neutralisation du chlore dans l'eau par l'antichlore. L'erreur de cette ma- 

 nière de voir éclatera nettement à l'examen de la teneur en microbes de l'eau 

 du bassin collecteur formée par l'eau ayant traversé les filtres de Jowell. Ce 

 bassin recueillant de l'eau dont le chlore est déjà neutralisé par l'antichlore, 

 le nombre des microbes contenus dans cette eau, dont l'origine n'est pas dou- 

 teuse, même admise la justesse des recherches du Dr. Antonovsky, peut 

 servir de preuve indéniable pour le travail accompli par les filtres. Or, il 

 résulte du tableau V (p. 188) que le nombre des microbes dans l'eau du bas- 

 sin collecteur était en février de 6,19 par 1 с. с en moyenne (le maximum 

 étant de 19 et le minimum, de 3), tandis que la teneur moyenne de l'eau non 

 épurée atteignait le chiffre de 10073 microbes par 1 ce. (avec un maximum 

 de 73101 et un minimum de 2310). 



Nous estimons que ces chiffres combattent avec tant de force les doutes 

 soulevés par les recherches du Dr. Antonovsky qu'il est tout à fait superflu 

 de les soumettre à une discusion plus détaillée. 



Ayant terminé la revue critique des résultats obtenus, pendant une 

 année entière, en soumettant, à la station de la conduite de Rostov, l'eau à 

 la désinfection par le chlore né aux dépens du chlorure de chaux, passons 

 maintenant à l'élucidation des facteurs qu'il importe de ne pas perdre de vue 

 lorsqu'on se sert de ce procédé. 



Pour que le chlore employé pour la désinfection de l'eau, le soit d'une 

 manière rationelle et avec succès, il faut prendre en considération, en pre- 

 mier lieu, les propriété de l'eau en question, dont les plus importantes sont 



