214 S. К. DZERSZGOWSKI ET N. A. DMITREVSKAÏA, 



lement en passant dans notre premier compte rendu, nous nous bornant à y 

 noter que, grâce au système des préfiltres, nous fûmes à même de nous passer 

 de l'épuration des filtres anglais durant une année entière. Or, la question 

 concernant le travail épurateur des dégrossisseurs constitue le point capital 

 qui permet de porter uu jugement sur leur importance dans ce système de 

 filtration de l'eau; aussi avons-uous tâché d'élucider de plus près cette ques- 

 tion d'un importance si considérable. L'expérience continuée pendant 2 ans, 

 nous a appris que la souillure du 1 er dégrossisseur avait lieu en moyenne au 

 cours d'une semaine; ce délai passé, le pouvoir filtrant en était si abaissé 

 que la couche de l'eau surnageante, supérieure de 72,2 °/ au niveau initial, 

 atteignait la hauteur-limite maxima, d'où nécessité de procéder au nettoyage 

 du dégrossisseur en y faisant passer simultanément un courant d'air et un 

 courant d'eau dirigé de bas en haut. La souillure maxima du 2 e dégrossisseur 

 et l'élévation de la couche d'eau de 78,5 °/ au-dessus de la normale surve- 

 naient au cours de 2 semaines, tandis que la souillure maxima du 3 e dégros- 

 sisseur et l'élévation maxima de la couche d'eau de 80,2 °/ au-dessus de la 

 normale étaient notées au bout de 3 semaines. Ces données témoignaient de 

 la part prise par les dégrossisseurs dans l'épuration de l'eau; mais elles ne 

 nous apprenaient rien sur le côté quantitatif de cette participation. Pour 

 résoudre cette question, nous avons lavé soigneusement les dégrossisseurs et, 

 au bout d'une semaine, nous avons procédé au lavage, à tour de rôle, de 

 tous les dégrossisseurs par une quantité bien déterminée d'eau, à savoir 

 5,2 mètres cubes. Ayant recueilli un échantillon moyen de l'eau de lavage, 

 nous avons dosé les substances en suspension contenues dans un volume dé- 

 terminé de cette eau, ce qui nous permit de nous rendre compte: 1) de la 

 quantité totale des substances en suspension retenues par chaque dégrossis- 

 seur au cours du fonctionnement hebdomadaire et 2) de la quantité de ces 

 substances enlevées par chacun d'eux à l'unité de volume de l'eau filtrée. 

 Nous avons eu recours à la centrifuge pour déterminer le volume des sub- 

 stances en suspension dans l'eau de lavage ; quant à la quantité du résidu 

 sec, nous l'avons déterminée en soumettant à la dessication une certaine 

 quantité pesée du dépôt isolé par centrifugation. Les résultats obtenus par 

 nous sont rapportés au tableau I (p. 215). 



On voit donc que tous les 3 dégrossisseurs ont retenu, pendant la 

 semaine d'expérience, en moyenne 6,G02 mgr. de matières en suspension 

 (à l'état sec) par 1 1. d'eau de la Nevka, ce qui, vu la pureté relative de 

 l'eau de la Neva, témoigne d'un effet épurateur considérable. Il résulte éga- 

 lement de ce tableau que c'est le premier dégrossisseur qui, tout en ayant la 

 charge des grains les plus grossiers (à 3 — 4 mm.), accomplit le travail épu- 



