RÉSULTATS DU TRAVAIL ÉPURATEUR ETC. 217 



la quantité des matières déposées dans chacun d'eux pendant une année, 

 ainsi que la quantité totale des matières déposées dans tous, et, d'autre part, 

 l'épaisseur de la couche dont les dépôts enlevés auraient couvert la surface 

 des filtres anglais dans le cas où le bassin de décantation et les dégrossisseurs 

 auraient fait défaut. 



Il résulte de ce calcul que, pendant une année, ont retenu sous forme 

 de dépôt: le bassin de décantation 0,198 mètre cube, le dégrossisseur I 

 2,631 т.е., le dégrossisseur II 1,687 т. с et le dégrossisseur III 1,360 т.е., 

 c'est-à-dire les 4 éléments caractérisant le système Puech-Chabal, out 

 retenu en totalité pendant une année 5,876 mètres cubes. La surface des 

 filtres anglais étant de 70 mètres carrés, le dépôt enlevé pendant une année 

 aurait revêtu la couche filtrante d'une membrane épaisse de 8,38 cen. 



Ces chiffres parlent un langage si éloquent qu'il devient tout à fait 

 superflu de mettre en lumière le rôle important joué, vis-à-vis des préfiltres 

 et des filtres anglais, par les éléments épurateurs caractérisant le système 

 Puech-Chabal, et surtout celui joué parles dégrossisseurs auxquels revient 

 la partie principale du travail épurateur. 



La technique employée par nous pour la détermination du travail épu- 

 rateur accompli par les dégrossisseurs, est certainement loin d'être d'une 

 précision rigoureuse, et elle permet incontestablement de supposer que les 

 résultats obtenus par nous, présentent des oscillations considérables en plus 

 ou en moins; elle est toutefois d'une exactitude suffisante pour caractériser 

 le travail des dégrossisseurs, et elle montre nettement que, en qualité d'ap- 

 pareils épurateurs pour la préparation préalable de l'eau (c'est-à-dire pour 

 la préfiltration), ils sont d'une importance capitale et sont même applicables 

 à l'eau de la Neva, pauvre en substances en suspension qui y sont contenues, 

 de plus, à l'état très finement divisé. 



Quant à la grandeur du travail épurateur accompli par les préfiltres 

 anglais, nous avons échoué dans la tentative de la déterminer, car le procédé 

 dont nous avons usé pour les dégrossisseurs, n'y convenait guère: on procède 

 à l'épuration des préfiltres, en enlevant la couche filtrante supérieure consti- 

 tuée par un mélange de sable et de dépôts de l'eau filtrée. La souillure 

 relativement lente des préfiltres anglais qui en rend nécessaire le nettoyage 

 tous les 2 mois (eau pure) ou tous les mois (crues), témoigne nettement que 

 le travail épurateur accompli par eux, le cède de beaucoup à celui des dé-> 

 grossisseurs. Il faut tout de même attirer l'attention sur la différence dans 

 la nature des substances retenues par chacun de ces appareils. Les dépôts 

 dans les dégrossisseurs revêtent plutôt un caractère vaseux minéral, tandis 

 que ceux sur les préfiltres prennent un aspect plutôt muqueux organique. 



