438 W, DZERSZGOWSKI, S. DZERSZGOWSKI ET N. DMITREVSKY, 



vitesse de 1 m. с ont donné sur 1 1 déterminations 3 fois des colonies sur 

 gélose et 4 fois sur gélatine, tandis que l'eau stérilisée dans l'appareil à 

 4 lampes n'a pas donné sur 7 déterminations une seule colonie sur gélose 

 et gélatine. Il est de même en ce qui concerne les vitesses au dessous de 

 1 m. o. : il est vrai qu'on a constaté dans des cas isolés dans l'eau stérilisée 

 dans l'appareil à 4 lampes de mercure des colonies isolées, mais l'effet stéri- 

 lisant de l'appareil à 4 lampes est tellement supérieur à l'effet stérilisant de 

 l'appareil à 3 lampes qu'au point de vue pratique sanitaire ou peut considérer 

 qu'il garantit une eau inoffensive. La différence des résultats de stérilisation 

 que l'on obtient à la stérilisation avec des lampes à 3 et 4 lampes se signale 

 surtout lorsqu'on compare les nombres correspondant au maximum moyen et 

 au nombre maximum de colonies qui se développent sur les plaques de géla- 

 tine et de gélose. 



L'examen de ces données montre que tandis que la différence entre les 

 nombres correspondant au maximum et au minimum de colonies qui se déve- 

 loppent lorsqu'on ensemence la gélatine et la gélose avec l'eau s'expriment 

 en centaines, dans l'eau qui a subi l'action des rayons des trois lampes, cette 

 différence n'atteint que quelques unités lorsqu'on stérilise l'eau à l'aide des 

 appareils à 4 lampes. Il en est de même en ce qui concerne la moyenne que 

 l'on obtient pour le nombre de colonies qui se développent lorsqu'on ensemence 

 des plaques de gélatine et de gélose avec l'eau stérilisée à l'aide des appa- 

 reils à 3 et 4 lampes; ces moyennes s'expriment en dizaines pour l'eau qui a 

 subi l'action des rayons de 3 lampes et en des unités et des fractions pour 

 l'eau stérilisée à l'aide de l'appareil à 4 lampes. 



Si nous voulons résumer nos expériences sur la stérilisation à l'aide de 

 l'appareil de Lincker à 3 et 4 lampes, nous devons arriver à la conclusion 

 que cet appareil avec 4 lampes donne des résultats constants et sûrs au 

 point de vue pratique lorsque l'eau à stériliser coule avec la vitesse de 1 т.е. 

 l'heure. La constance de l'action de cet appareil n'est pas due à la constance 

 du travail des lampes de mercure, mais à ce que les irrégularités de leur 

 travail sont compensées par l'introduction de la quatrième lampe. Cette 

 conclusion est justifiée par le fait qu'à la vitesse de 1 m. c. l'heure on obtient 

 la stérilisation complète avec trois lampes; si on n'obtient pas toujours ce 

 résultat, cela est dû à l'inconstance du travail des lampes de mercure. 



Malgré leurs propriétés très prononcées au point de vue bactéricide qui 

 ne changent pas d'une manière sensible les propriétés physiques et chimiques 

 de l'eau, les rayons ultra-violets sont encore peu appliqués pour la stérilisa- 

 tion de l'eau dans la pratique, parce qu'il n'existe pas à l'heure actuelle 

 d'indicateur qui aurait permis de déterminer rapidement les changements 



