46 POISSONS FOSSILES 



sauraient assez signaler les exemples où Ton voit la doctrine 

 des renouvellements brusques et complets entre des faunes 

 consécutives) entraîne? les paléontologistes qui la soutiennent, 

 à se perdre dans le cercle vicieux de la détermination des fos- 

 siles par le gisement et du gisement par les fossiles. 



24° Oligopleurus esocinus (Thiol.). 



Scus le rapport des proportions du corps , de la conforma- 

 tion du squelette et du contour des écailles, ce nouveau genre 

 se rapproche des Megalurus (Agassiz) (1). Il en diffère cepen- 

 dant dans une mesure qui me semble excéder celle d'une sim- 

 ple coupure spécifique. Ainsi la dorsale est plus reculée et a 

 moins d'étendue d'avant en arrière. La caudale , bien plus 

 fournie , n'est pas arrondie , mais échancréc postérieurement ; 

 en outre, celte nageoire est hélérocerque ou très-près de l'être. 

 Les eûtes sont si faibles, si courtes , qu'à peine les peut-on dis- 

 tinguer : de là le nom générique. Enfin , les écailles grandes , 

 minces et arrondies, comme celles du Megalurus lepido- 

 tus (2), au lieu d'être marquées de lignes concentriques , 

 sont couvertes de très- fines hachures dirigées d'avant en 

 arrière , et qui ne s'eflacent que sur le bord postérieur de l'é- 

 caillé ; ce bord, lisse et brillant , forme la languette. Vue à la 

 loupe , la face interne des écailles est également burinée de 

 hachures serrées , un peu moins régulières que celles de la 

 surface extérieure , mais qu'aucune partie lisse n'interrompt. 

 Rien ne me semble prouver que la substance de ces écailles 

 fut osseuse. Elle n'est recouverte d'une couche d'émail que 

 tout au plus sur le bord postérieur. 



Quant aux rapports généraux du genre Oligopleurus , 



(1) Agassiz, Recherches etc., t. II, 2 e part., p. 145. 



(2) Fia, hc. cit., t. II, 2 e part,, p. 146 et pi, 51». 



