34 POISSONS fossu.es 



tibles d'être de termines, el qui doivent appartenir à trois 

 espèces différentes* Mais je n'oserais , avec le seul secours de 

 l'ouvrage de M. Agassiz, essayer d'arriver à une distribution 

 sérieuse de ces petits poissons entre les espèces désignées et 

 décrites par le savant ichtyologiste de Neufchatcl. 



Les P h o 1 i do p h o r u s , par leurs fortes écailles rhomboï- 

 dales et par leurs petites dents, sont voisins des Lepidotus, 

 tandis que par leur squelette intérieur, par la forme générale 

 du corps et par la position des nageoires, ils se rapprochent 

 beaucoup des Caturus. Ces derniers rapports étant bien plus 

 marqués que les premiers, ils fournissent, à mon sens, un 

 point d'appui à l'opinion des zoologistes qui ont regardé 

 comme artificielle la séparation entre les Sauroïdes et les Lé- 

 pidoïdes , que M. Agassiz avait proposée. 



16° Caturus latus (Munster) (1). 



J'ai recueilli de cette espèce un exemplaire qui , par la simi- 

 litude des dimensions aussi bien que des autres caractères , ne 

 me laisse pas de doute sur la détermination spécifique que j'en 

 ai fait. 



17° C. furcatus (Àg.) (2). Sans vouloir défendre la 

 validité de la séparation de cette espèce d'avec la précédente, 

 comme j'ai obtenu depuis 1848 des exemplaires qui se rap- 

 portent bien à la description et à la Hgure qu'en donne 

 M. Agassiz, je mentionne simplement cette identité. Je suis 

 d'ailleurs très-porté à admettre des passages entre cette forme 

 et la précédente, et l'un des termes moyens est représenté par 

 l'exemplaire que je citais dans mon premier travail sous le n. 2. 



18° C. elongatus (Ag.) (3). Je n'ai rien à ajouter pour 

 celte forme de Caturus très-allongée et à tête forte, à l'indi- 

 cation que j'en ai déjà donnée , si ce n'est que depuis lors , un 



(i) Voy. Loc. cit., t. II, p!. 56. 

 (2) Voy. Loc. cit., t. H , pi. 56\ 

 (5) Voy. Loc. cit., t. H , 2 f part., p. il 8. 



