﻿61 
  

  

  Audouin 
  will, 
  sondern 
  trägt 
  nur 
  dazu 
  bei, 
  durch 
  seinen 
  

   Unterrand 
  den 
  Rand 
  des 
  Acetabulum 
  zu 
  bilden 
  (F. 
  4.3). 
  

   Ueberhaüpt 
  besteht 
  ein 
  grosser 
  Mangel 
  der 
  Untersuchung 
  

   Audouins 
  darin, 
  dass 
  er 
  von 
  allen 
  Insekten 
  auf 
  einmal 
  

   redet, 
  die 
  von 
  ihm 
  gefundenen 
  Thatsachen 
  auf 
  alle 
  In- 
  

   sekten 
  bezieht, 
  nicht 
  aber 
  den 
  Bau 
  des 
  Brustskelets 
  

   nach 
  einzelnen 
  Abtheilungen 
  durchführt, 
  und 
  die 
  bezüg- 
  

   lichen 
  Verschiedenheiten 
  andeutet. 
  Dieses 
  bedingt 
  aber 
  

   eine 
  Unpünktlichkeit, 
  verursacht 
  viele, 
  ziemlich 
  grobe 
  Feh- 
  

   ler, 
  die 
  aber 
  doch 
  nur 
  durch 
  eine 
  grosse, 
  eingehende, 
  

   und 
  nothwendig 
  sehr 
  spezialisirte 
  Arbeit 
  aufgeklärt 
  und 
  

   entfernt 
  werden 
  können. 
  Beim 
  Lesen 
  des 
  Aufsatzes 
  von 
  

   Audouin 
  Aveiss 
  man 
  oft 
  nicht, 
  auf 
  welche 
  Insekten 
  das 
  

   Gesagte 
  zu 
  beziehen 
  ist. 
  Zum 
  Theil 
  ist 
  es 
  begreiflich, 
  wa- 
  

   rum 
  Audouin 
  in 
  einer 
  solchen 
  Form 
  seine 
  Arbeit 
  abge- 
  

   fasst 
  hatte; 
  man 
  braucht 
  nur 
  zu 
  bedenken, 
  dass 
  der 
  Autor 
  

   nur 
  das 
  Allgemeine, 
  das 
  Einheitliche 
  im 
  Baue 
  des 
  Ske- 
  

   lets 
  bei 
  den 
  verschiedensten 
  Insekten 
  auffinden 
  wollte, 
  

   die 
  speziellen 
  Verschiedenheiten 
  ganz 
  aus 
  den 
  Augen 
  

   lassend. 
  Zu 
  den 
  Fehlern, 
  die 
  ihren 
  Grund 
  darin 
  haben, 
  

   dass 
  die 
  Beschreibung 
  nicht 
  gehörig 
  auseinander 
  gehal- 
  

   ten 
  worden 
  ist, 
  gehört 
  auch 
  die 
  Ansicht 
  Audouins 
  über 
  

   das 
  Noium 
  der 
  Brustringe. 
  Audouin 
  nimmt 
  an, 
  dass 
  die- 
  

   ser 
  Theil 
  bei 
  allen 
  Insekten 
  aus 
  vier 
  verschiedenen 
  Theilen 
  

   zusammengesetzt 
  wird, 
  die 
  hintereinander 
  folgend, 
  von 
  

   ihm 
  mit 
  den 
  folgenden 
  Namen 
  belegt 
  worden 
  sind: 
  Prae- 
  

   scutum, 
  Scutum, 
  Scutellum 
  und 
  Postscutelliim 
  (^). 
  Alle 
  zu- 
  

   sammengenommen 
  heissen 
  bei 
  ihm 
  tergum. 
  Meine 
  An- 
  

   sicht 
  über 
  diesen 
  Punkt 
  betreffend 
  verweise 
  ich 
  blos 
  

   auf 
  die 
  oben 
  gegebene 
  Darstellung. 
  

  

  Wir 
  sehen 
  also, 
  dass 
  die 
  Arbeit 
  Audouins, 
  ungeachtet 
  

   ihrer 
  Mängel, 
  ungeachtet 
  ihres 
  gar 
  zu 
  engen 
  und 
  einsei- 
  

  

  (') 
  1. 
  с 
  p. 
  128. 
  

  

  