﻿63 
  

  

  ganz 
  verschwinden 
  können, 
  so 
  dass 
  bei 
  dieser 
  Insekten- 
  

   Abtlieilung 
  dasselbe 
  nur 
  aus 
  drei, 
  oder 
  selbst 
  nur 
  aus 
  

   zwei 
  Stücken 
  besteht. 
  Welche 
  von 
  diesen 
  Stücken* 
  aber 
  

   namenthch 
  verschwinden, 
  welche 
  zurückbleiben, 
  darüber 
  

   spricht 
  sich 
  unser 
  Autor 
  nicht 
  weiter 
  aus. 
  Ich 
  erinnere 
  

   hier, 
  dass, 
  wie 
  ich 
  schon 
  oben 
  gezeigt 
  habe, 
  das 
  Scu- 
  

   telhim 
  des 
  Mesothorax 
  kein 
  besonderes 
  Stück, 
  sondern 
  

   nur 
  ein 
  Fortsatz 
  des 
  Notum 
  ist, 
  wie 
  der 
  processus 
  me- 
  

   sosternalis 
  zum 
  Beispiele. 
  Ebenso 
  wie 
  Audouin 
  findet 
  

   auch 
  Mac 
  Leay, 
  dass 
  der 
  Entothorax, 
  welcher 
  bei 
  ihm 
  

   den 
  Namen 
  Furca 
  trägt, 
  in 
  allen 
  Brustringen 
  vorhanden 
  

   ist, 
  und 
  zwar 
  befindet 
  er 
  sich 
  in 
  den 
  zwei 
  ersten 
  Rin- 
  

   gen 
  nicht 
  in 
  der 
  rudimentären 
  Gestalt, 
  wie 
  ich 
  ihn 
  dort 
  

   gezeigt 
  habe, 
  sondern 
  behält 
  auch 
  hier 
  ganz 
  dieselbe 
  

   Form 
  und 
  Lage 
  wie 
  im 
  Metathorax. 
  Dieses 
  ist 
  aber 
  ab- 
  

   solut 
  falsch 
  und 
  zum 
  Beweise 
  verweise 
  ich 
  auf 
  meine 
  

   oben 
  gegebene 
  Darstellung. 
  

  

  Bennet 
  (*), 
  über 
  eine 
  von 
  Chabrier 
  (^) 
  gelieferte 
  Ar- 
  

   beit 
  referirend, 
  beschreibt 
  die 
  Ansetzungspunkte 
  der 
  Flü- 
  

   gel 
  an 
  den 
  Thorax 
  und 
  die 
  Art 
  ihrer 
  Befestigung 
  an 
  den- 
  

   selben. 
  Beide 
  Arbeiten, 
  obwohl 
  sie 
  sich 
  nicht 
  durch 
  be- 
  

   sonderen 
  Reichthum 
  der 
  Tathsachen 
  über 
  den 
  Thoraxbau 
  

   rühmen 
  können, 
  enthalten 
  doch 
  einige, 
  ziemlich 
  richtige 
  

   Bemerkungen 
  über 
  denselben. 
  

  

  Etwas 
  vor 
  der 
  Arbeit 
  von 
  Mac 
  Leay 
  erschien 
  eine 
  

   grosse 
  Untersuchung 
  von 
  Strauss- 
  Dur 
  kheim 
  (^). 
  Unge- 
  

   achtet 
  dessen, 
  dass 
  dieser 
  Autor 
  vier 
  Jahre 
  später 
  als 
  

   Audouin 
  schrieb, 
  scheint 
  er 
  gar 
  nichts 
  über 
  die 
  Existenz 
  

  

  (1) 
  Isis 
  von 
  Oken. 
  1830. 
  p. 
  422. 
  

  

  {^) 
  Essai 
  sur 
  le 
  vol 
  des 
  Insectes. 
  V. 
  Mémoires 
  du 
  Museum 
  d'histoire 
  na- 
  

  

  lureUe. 
  

   {^) 
  Strauss-Diirkhelm 
  : 
  Considérations 
  générales 
  sur 
  l'Analoniie 
  compa- 
  

   . 
  ree 
  des 
  animaux 
  articulés, 
  etc. 
  1828, 
  

  

  