﻿68 
  

  

  hoiule, 
  sich 
  an 
  die 
  Sehne 
  eines 
  Muskels 
  des 
  Fusses 
  ansetzt 
  

   und 
  in 
  gar 
  keiner 
  Verbindung 
  mit 
  dem 
  Epimerum 
  sieht. 
  

   Hat 
  man 
  sich 
  einmal 
  davon 
  überzeugt, 
  so 
  ist 
  es 
  gar 
  nicht 
  

   mehr 
  schwer 
  zu 
  sagen, 
  wohin 
  dieses 
  Rotule, 
  Trochantin, 
  

   gehört. 
  Ich 
  glaube, 
  es 
  muss, 
  zusammen 
  mit 
  den 
  piè- 
  

   ces 
  jugulaires 
  Str. 
  D. 
  in 
  die 
  Gruppe 
  der 
  Epidemata 
  Aud, 
  

   versetzt 
  werden. 
  Somit 
  ist 
  aber 
  dieses 
  Stückchen 
  gar 
  

   kein 
  integrirender 
  Bestandtheil 
  des 
  Käferskelets. 
  Es 
  fin- 
  

   det 
  sich 
  dazu 
  bei 
  weitem 
  nicht 
  bei 
  allen 
  Käfern. 
  

  

  Auf 
  diese 
  Weise 
  konnten 
  wir 
  uns 
  vollkommen 
  über- 
  

   zeugen, 
  dass 
  die 
  Angaben 
  Strauss-Dürkheims, 
  den 
  Bau 
  

   des 
  Käferskelets 
  betreffend, 
  einige, 
  sehr 
  wenige 
  That- 
  

   sachen 
  ausgenommen, 
  gar 
  keine 
  Aufmerksamkeit 
  verdie- 
  

   nen. 
  Ausserdem 
  ist 
  seine 
  Nomenklatur, 
  wie 
  man 
  zum 
  

   Theile 
  aus 
  meinem 
  Referate 
  sehen 
  kann, 
  sehr 
  unbequem 
  

   und 
  verwirrt, 
  und 
  darum 
  wurde 
  sie 
  auch 
  von 
  keinem 
  

   Entomologen 
  angenommen. 
  

  

  Dasselbe 
  Schicksal 
  erlitten 
  die 
  Arbeiten, 
  die 
  vor 
  Au- 
  

   douin 
  erschienen 
  sind, 
  die 
  jedem 
  beim 
  Lesen 
  des 
  Buches 
  

   von 
  Strauss 
  - 
  Dürkheim 
  ins 
  Gedächtniss 
  treten. 
  Durch 
  

   barbarische 
  Nomenclatur 
  und 
  mit 
  Fehlern 
  überhäufte 
  Beo- 
  

   bachtungen 
  zeichnen 
  sich 
  besonders 
  folgende 
  Autoren 
  

   aus. 
  Thon 
  (*), 
  Knoch 
  (^), 
  llliger 
  (^), 
  und 
  Kirby 
  (*). 
  

   Burmeister 
  (^), 
  indem 
  er 
  die 
  Untersuchungen 
  dieser 
  Na- 
  

  

  (*) 
  Thon: 
  Das 
  Skelet 
  der 
  Käfer. 
  V 
  IMeckels 
  Archiv 
  für 
  die 
  Physiologie. 
  

   1823. 
  p. 
  57Д. 
  Der 
  Autor 
  will 
  im 
  Baue 
  des 
  Skelets 
  der 
  Käfer 
  eine 
  Ana- 
  

   logie 
  mit 
  dem 
  Skelet 
  der 
  Wirbellhiere 
  Onden 
  und 
  benennt 
  daher 
  die 
  

   Theile 
  des 
  Käferskelets 
  mit 
  Namen, 
  die 
  aus 
  der 
  Anatomie 
  der 
  Wir- 
  

   bellhiere 
  entlehnt 
  sind 
  — 
  so 
  findet 
  er 
  bei 
  den 
  Käfern 
  sogar 
  einen 
  pro^ 
  

   cessus 
  arietinus! 
  

  

  (2) 
  Knoch: 
  Neue 
  Beiträge 
  zur 
  Insektenkunde. 
  1801. 
  

  

  (') 
  Zusätze 
  zu 
  der 
  Terminologie 
  der 
  Insekten. 
  V. 
  llliger: 
  Magazin 
  für 
  In 
  

   seklenkunde. 
  1806. 
  

  

  (*) 
  Einleitung 
  in 
  die 
  Entomologie. 
  1823 
  — 
  1833. 
  

  

  (5) 
  Handbuch 
  der 
  Entomologie. 
  Bd. 
  Ï. 
  Allgemeine 
  Entomologie. 
  

  

  