﻿389 
  

  

  leginsk 
  (Turczaninow) 
  und 
  ans 
  der 
  Chinesischen 
  Mongo- 
  

   lei 
  (Kirilow). 
  

  

  60. 
  Erigeron 
  umflorus 
  L. 
  

  

  = 
  E. 
  pulchellus 
  Turcz., 
  = 
  E. 
  pulchellus 
  ß 
  Unalasch- 
  

   kensis 
  DC, 
  = 
  E. 
  alpinus 
  Less., 
  = 
  E. 
  alpinus-ß 
  erio- 
  

   calyx 
  Ledeb., 
  = 
  E. 
  alpinus 
  y 
  DC, 
  =E. 
  glaeialis 
  Fisch. 
  

   in 
  herb. 
  

  

  Ledeb. 
  fl. 
  ross. 
  IL 
  p. 
  490, 
  Ledeb. 
  fl 
  alt. 
  IV. 
  p. 
  91. 
  

   DC 
  prodr. 
  V. 
  p. 
  287 
  et 
  291. 
  Turcz. 
  fl. 
  baical. 
  dahur. 
  

   IL 
  1. 
  p. 
  22 
  et 
  suppL 
  p. 
  34. 
  Hook. 
  fl. 
  bor. 
  amer. 
  IL 
  

   pag, 
  \'j 
  — 
  19. 
  Torrey 
  et 
  Gray 
  fl. 
  of 
  North 
  America 
  IL 
  

   pag. 
  169. 
  Beechey 
  voyage 
  p. 
  126. 
  В. 
  Seemann 
  bot. 
  of 
  

   Herald 
  p. 
  33. 
  № 
  114.. 
  Lessing 
  in 
  Linnaea 
  VL 
  p. 
  126. 
  

   Trautv. 
  fl. 
  taimyr. 
  pag. 
  37. 
  JV» 
  52. 
  Trautv. 
  fl. 
  boganid. 
  

   p. 
  162. 
  Ко 
  53. 
  Rupr. 
  fl. 
  Samojed. 
  p. 
  4-0. 
  Schrenk 
  Arkt. 
  

   Reise 
  p. 
  506. 
  К 
  112. 
  Linné 
  fl. 
  läpp. 
  tab. 
  IX. 
  fig. 
  3. 
  Fl. 
  

   Dan. 
  Vm. 
  tab. 
  1397. 
  Rchbch. 
  fl. 
  germ. 
  XVI. 
  t. 
  CMXIV. 
  

  

  Blüthen- 
  und 
  Fruchtexemplare 
  von 
  der 
  St. 
  Lorenz- 
  

   bai 
  (Eschscholtz), 
  von 
  Korjäginsk 
  (Mertens), 
  «e 
  terra 
  

   Tschuktschorum» 
  (Herb. 
  Pallas), 
  aus 
  Kamtschatka 
  (Lu- 
  

   barsky), 
  von 
  Ochotzk 
  und 
  von 
  der 
  Ishiga 
  (Kruhse), 
  von 
  

   Nuku-Daban 
  (Schtschukin), 
  von 
  der 
  Alpe 
  Schibet 
  (Turc- 
  

   zaninow), 
  vom 
  Taimyr 
  und 
  von 
  der 
  Boganida 
  (Midden- 
  

   dorfi*). 
  

  

  Ausserdem 
  lagen 
  uns 
  noch 
  Exemplare 
  aus 
  dem 
  Nord- 
  

   ural: 
  «Meumjahu», 
  d. 
  d. 
  15 
  Juli 
  1848, 
  (Herb. 
  Karpinsky) 
  

   und 
  aus 
  dem 
  brittischen 
  Nordamerika 
  (Hooker) 
  vor. 
  

  

  Es 
  ist 
  nicht 
  ganz 
  leicht, 
  den 
  Verbreitungsbezirk 
  von 
  E. 
  

   uniflorus 
  L. 
  ganz 
  genau 
  zu 
  bestimmen, 
  weil 
  er 
  vielfach 
  

   mit 
  E. 
  pulchellus 
  DG. 
  und 
  E. 
  alpinus 
  L. 
  verwechselt 
  

   wird. 
  Doch 
  scheint 
  sein 
  Vorkommen 
  auf 
  den 
  hohen 
  Nor- 
  

  

  25* 
  

  

  