400 



sais si votre genre sera adopté ; il faut qu'il 

 soit étudie , mais il a beaucoup d'intérêt. 



Le genre Pycnodonte me paraît fort curi- 

 eux , et tout à fait distinct 9 mais je ne sais 

 trop à quelle famille le rapporter ; vous ne 

 dites rien , Monsieur, des attaches musculaires, 

 c'est un oubli à réparer. # ) 



Quant à votre Chaîna proliféra > à l'ex- 

 térieur on jurerait que c'est une Elhërie 9 

 mais comme Vous n'avez pas pu voir l'intéri- 

 eur, il est difficile d'être certain que c'est une 

 Chame. Il est à désirer que des échantillons 

 plus nombreux et plus libres vous mettent à 

 même de nous bien faire connaître cette bel- 

 le coquille. 



Vous citez , Monsieur , un Mémoire de 

 Monsieur le Professeur Koutorga. Ce mémoi- 

 re inconnu ici , le serait encore quant même 

 il^y en aurait des exemplaires à Paris^ à cau- 



* ) Les Pycnodontes , ayant une seule impression mu- 

 sculaire , paraissent appartenir à la famille des 

 Ostracées* 



G. F. de W. 



