Pour satisfaire donc à toutes les discussions 

 précédentes , sous uu autre point de vue; j'ai 

 eu recours de nouveau aux observations sur 

 nos terrains Podolie-Volhyniens ? et j'ai appris 

 actuellement, que le volume et la grosseur des 

 formations halsogènes , sont presque infiniment 

 plus grands que le volume et la grosseur des 

 formations potamogènes aussi horisontales com- 

 me les précédentes : que la quantité et les di- 

 mensions des êtres dits halsogènes (4) qui se 

 trouvent dans nos rivières, sont aussi extrême- 

 ment petites par rapport à la quantité et aux 

 dimensions des êtres potamogènes proprement 

 dits (2). 



« Donc il est très probable que la mer jadis 

 « universelle , nous a laissé ses êtres halsogènes 

 t< en Volhynie dans son milieu primitif: que ce 



( i) Ou potamoides. 



(2) Les autres observations sur nos terrains m'avaient 

 appris, que les êtres appartenants à deux classes , qui se 

 suivent Tune après l'autre immédiatement-, ont la grandeur 

 moyenne presque la même (*) : comme dans les Favosiles 

 et dans les Encrines , comme dans les Ptéropodes Cuv. et 

 dans les céphalopodes d'Orbigny II. III. Mais nous vojons 

 le rapport entre les dimensions de l'unité ; quoique ils dé- 

 pendent de la même station géologique. . . . 



(*) Dans la même station géologique. 



