/ I 



324 



Si l'on compare maintenant l'intensité magne- 

 tique des métaux que nous avons soumis à 

 l'épreuve avec leur capacité de calorique , on 

 trouve que les métaux effectivement magnéti- 

 ques , le fer et le nickel , -en possèdent la 

 plus grande. Car en raison de la capacité de 

 calorique ? les métaux se rangent comme suit : 

 cuivre , zinc , étain , plomb , antimoine , bis- 

 muth ; et en raison de l'intensité magnéti- 

 que ils se placent dans le même ordre ; 

 cuivre , zinc , étain ? plomb , antimoine 7 bis- 

 muth. 



Le zinc et retain possèdent une égale ca* 

 pacité de calorique et ils ont conséquemment 

 aussi une égale intensité magnétique. 11 en 

 est de même du bismuth et de l'antimoine. 

 On peut par conséquent admettre que l'inten- 

 sité magnétique des métaux est proportionnée 

 à leur capacité de calorique. 



Le calorique se combine en АЪ propor- 

 tions avec les volumes des éléments. Les «rou- 

 pes formés par la même capacité pour le calo- 

 rique , renferment des matières qui ont des 

 propriétés physiques semblables ? qui ont la 

 propriété de former ^ar la transformation en 

 gaz des volumes égaux de gaz et qui ont enfin 

 une égale intensité magnétique. 



T. VU. 2i 



