q<é> 



chen haben auf dem Thorax statt der schneeweissen 

 gelbliche Haare und sind vom lapidarius durch kein an- 

 deres Merkmal zu unterscheiden. Dasselbe gilt von der 

 Varietät f. 



Was nun den B. vorücosus Gerst. anbetrifft, so wird 

 derselbe von Radoszkowsky ohne allen Grund mit mon- 

 tanus Lep. zusammengezogen. Sichel kannte den vorü- 

 cosus, wenigstens das Männchen, sicher nicht, denn sonst 

 hätte er diese Art bestimmt von montanus getrennt. Die 

 grossen, hervorgequollenen Augen desselben, die eigen- 

 tümlichen Fühler, das tief ausgeschnittene letzte Ventral - 

 segment wären selbst Sichel aufgefallen. In der Beschrei- 

 bung des montanus Lep. und vorücosus Gerst. findet 

 Radoszkowsky gar keinen Unterschied; die Bezeichnun- 

 gen hirsutus und velutinus sind nach ihm von gleicher 

 Bedeutung; hirsutus ist aber struppig, lang — , velutinus 

 hingegen sammetartig, kurz behaart. Die höchst auffallen- 

 den plastischen Merkmale, welche Gerstäcker so treffend 

 beschreibt, igjiorirt Radoszkoivsky vollständig. 



Wie kommt Radoszkoivsky überhaupt darauf, den vor- 

 ücosus mit montanus Lep. zu vereinigen und was ist 

 letztere Art denn eigentlich? — Gerstäcker bezog die Va- 

 rietät с des lapidarius auf montanus Lep. Perez erhielt 

 die oben erwähnte Varietät des lapidarius auch aus Si- 

 cilien als montanus Lep. bestimmt, zugeschickt; er selbst 

 aber weist nach I. с pag. 122, dass montanus Lep* 

 nichts weiter ist als eine Varietät des Berhamellus 

 Kirby. Er schreibt: «la description du montanus Lep. 

 convient parfaitement aux individus de cette variété ay- 

 ant le devant du corselet, l'écusson et les deux premiers 

 segments jaunes, avec la tète et ies cuisses noires. Il 

 n'est même pas douteux pour moi que se ne soit bien 

 là le veritable montanus de Lepeletier. L'Auteur reçut 



