_ 22 — 



le bout de la queue. Une pareille estimation pourrait bien 

 servir de base à une vingtaine de théories! 



3) Il s'agit de la grande comète de 1882 (J, pg. 1349). 



L'Auteur calcule la position de l'axe 4 ) (le cas f/.==0) 

 et la trouve tout près du bord antérieur, tandis que 

 d'après sa théorie il doit passer par les milieux des on- 

 des, de ces plaques rondes. Au dessus (ou au nord) de 

 cet axe on voit une bande obscure, tout à fait incompa- 

 tible avec la théorie des ondes, et encore plus haut — 

 toute une queue énorme avec une structure longitudinale 

 aussi, qui attend pour soi une hypothèse nouvelle, celle 

 de Técume cosmique. 



Tout dans cette comète est en désaccord ridicule avec 

 la théorie des oncles: on a un axe; au nord une autre 

 queue; au sud,- rien. Où sont donc les ondes, les plaques 

 perpendiculaires à l'axe, passant par leurs milieux? D'où 

 vient celte bande obscure prohibée? Peul-èUe les ondes 

 (les plaques) sont toutes perforées par qnelque force ré- 

 pnlsive émanant du Soleil? Comment s'explique enfin spé- 

 cialement ici la queue dirigée vers le Soleil?**). 



Voila quelles sont les applications de la théorie! 



*) Pour cette comète l'Auteur parait anéantir l'ouverture de l'on- 

 de en disant récemment (£; 116) que „les ondes se propagent en 

 direction rectiligne, tangente à l'orbite". De cette manière une onde 

 se réduit à un élément, à un corpuscule. Une seule direction ne suf- 

 fit pas pour obtenir une ouverture et une plaque, il faut avoir au 

 moins un cône de directions divergentes; autrement la queue se 

 réduit a une seule bande (м=0), à une ligne, et l'Auteur n'a pas de 

 quoi construire le corps de la queue, en ayant détruit ses plaques. 



**) Voir les dessins, les croquis et les descriptions de cette co- 

 mète: Annales de l'Obs. de Moscou, Astronomische Nachr., Memorie 

 degli Spettroscopisti, Monthly Notices of the R. A. S. etc.. 



