— 19 — 



servateurs *). En confrontant entre elles les différences 

 observations on voit que les directions de ces bandes 

 s'accordent avec les directions des conoïdes des diffé- 

 rents 1— [л de la théorie de répulsion. Maison peut dire 

 en général, que si l'on cherchait les soutiens principaux 

 des différentes hypothèses dans des estimations isolées 

 des pareilles bandes, on pourrait les accorder assez bien 

 avec une dizaine de théories très-discordantes entre elles 

 quant aux faits fondamentaux. 



Les observations des bords de la comète ne sont pas 

 discutées par l'Auteur: il a donc déclaré que les con- 

 tours de la queue sont tout à fait accidentels. 



necke a vu la queue beaucoup plus longue et plus claire. L'étendu 

 de Гаге observable du bord antérieur, à une même date, passait 

 partout par les mêmes étoiles (Bond... 85 — 132). 



*) Il est intéressant que la plus grande valeur l'Auteur attribue 

 aux bandes observées par Bond le 12 octobre: „Entre autres ni Pa- 

 pe, ni Schmidt, ni Winnecke ne laissent rien voir de ces bandes 

 sur leurs dessins des 12 et 13 oct, tandis que d'après Bond c'est 

 le 12 oct. que ces bandes ont été le plus prononcées". (K, № 31, p. 

 115). Voyons ce qu'en dit Bond (Account of the g. Comet 1868, pgg. 

 64, 66, 67): „Oct. 12. Cleared suddenly after the head had set. The 

 bright and dark bands are not so evident as they have been." Oct. 

 13 Bond ne parle rien des bandes et dans son dessin on n'en voit 

 aucune. 



Je recommande au lecteur de voir un peu quels procédés anato- 

 miques a dû subir la comète Donati pour devenir enfin zébrée, 

 rayée transversalement et à travers les bords (E, 77, PI. V. et PI. 

 VI, fig. J). On prend les bandes de Bond et on rejette celles de 

 Winnecke; on invoque la queue secondaire et même une bande qua- 

 si-importante de Pape {E, fig. В, band rr') près du bout de la 

 queue. Mais cette dernière bande est apparemment quelque défaut 

 xylographique accidentel, car je ne la vois pas dans les deux exem- 

 plaires de la figure qui se trouvent chez moi et Pape n'en dit mot 

 dans ses descriptions détaillées (Astr. Nachr. № 1172, pg. 317, oct. 

 9). Je répète qu'à l'aide des estimations isolées des pareilles bandes 

 on peut confirmer chaque théorie voulue. 



9* 



