— Il — 



Approchons nous de la chose d'un autre côté.— A« 

 moment t il y a une explosion; au moment T l'Auteur 

 voit îe résultat final de celte explosion: une couche gphé- 

 rique de particules, qu'il nomme «onde»/ — (les particules 

 ne sont pas les mêmes qui ont reçu le choc près du 

 noyau, mais qulques autres particules, qui ont reçu leur 

 mouvement et leur position (au moment T) moyennant 

 une série d'explosions et de chocs de particule à parti- 

 cule dans l'espace de temps T~t et sur la distance en- 

 tre l'onde au moment T et le noyau au moment t. 



Or, pour ses constructions l'Auteur admet que ces 

 particules occupent la même couche sphérique 1) qu'au- 

 raient occupée les particules lancées par l'explosion (près 

 du noyau) au moment t et se mouvant dans le vide, 

 sans aucun choc ultérieur, uniformément dans toutes les 

 directions, avec la vitesse du noyau au moment t ou 2) 

 qu'aurait occupée une onde du milieu élastique. 



Cette admission est tout à fait arbitraire, et l'oncle de 

 l'Auteur est une pure fiction, composée avec l'intention 

 d'imiter le mouvement des particules dans le cas parti- 

 culier d'une autre théorie (jjl=0). 



L'Auteur peut bien poser et résoudre la question— dans 

 quel lieu géométrique vont se superposer les ondes pa- 

 reilles, il peut changer les valeurs des vitesses, mais en 

 tout cas ces ondes dans le milieu adopté par lui (voir 

 plus haut) n'ont aucun sens mécanique et leurs renfor- 

 cements mutuels est une chimère. 



Les constructions de l'Auteur équivalent, comme je 

 l'ai dit, aux constructions qu'on pourrait faire avec les 

 ondes dans un milieu élastique, les ondes sonores; mais 

 l'Auteur sent qu'il serait plus que hardi d'admettre que 

 la propagation de ces ondes sonores dans un gaz tou- 

 jours assez raréfié, soit égale à la vitesse du noyau, qui 



