— lie — 



Winnecke et Smysloff *), elles convergeaint dans la queue 

 au dessus du noyau. En confrontant toutes les estima- 

 tions existantes à l'aide de leur tracement sur la même 

 carte, on trouve en moyenne la convergence vers le 

 noyau; et il est facile de s'apercevoir, moyennant le dessin 

 théorique de Norton, que ces bandes se confondent avec 

 les lignes synchroniques. La formation des enveloppes 

 < onsécutives sur le noyau de cette comète est très bien 

 constatée. 



3. Dans la grande comète de 1882, la position de la 

 corne au bout antérieur de la queue, formée par un ef- 

 fluve très abondant du 18 — 19 septembre, s'accorde par- 

 faitement avec la position du cercle synchronique, com- 

 me on peut s'en assurer moyennant mon dessin théori- 

 que de la comète pour le 15 octobre **), 



Quand il n'y a aucune intermittence sensible dans la 

 densité des effluves, les conoïdes et les bandes de la 

 queue ne peuvent se disposer que suivant les courbes 

 syndynamiques. 



Ces cas sont représentés par notre queue — type ! rt *J. 



Les courbes synchroniques se confondent à peu près 

 avec les coubes syndynamiques dans tous les cas, avec 

 intermittence et sans elle, pour une queue qui s'est for- 

 mée durant le mouvement du noyau dans lequel il s'ap- 

 prochait ou s'éloignait du Soleil presque en ligne droite. 



*) Bond; Account of the gr. comet of 1858; pg. 60, 164, 366. 



**) Recherches sur la grande comète de 1882. Copernicus-, Memorie 

 degli Spettroscopisti; Annales de l'observatoire de Moscou. Planches. 



***) Annales de l'observatoire de Moscou; Vol. VII, livr. 2, pg. 76. 

 Planche. — Copernicus; Vol. I, PI. 3. 



