— 269 — 



Ayant obtenu à l'aide de l'observation les valeurs de 

 l et y], toujours petites, l'on peut trouver la valeur gros- 

 sièrement approximative de la constante j. Il va sans 

 dire que pour l = on doit obtenir et Ton obtient 

 j = : 0, et tout le monde sait pourquoi. 



с II y a quatre comètes dans lesquelles la position 

 de la queue anomale a été observée d'une manière plus 

 ou moins satisfaisante. Ces observations sont calculées 

 dans mes écrits, et moyennant les nombres donnés par 

 moi il est très facile de trouver la direction de ces 

 queues par rapport au rayon vecteur et à la tangente. 

 En désignant par cp l'angle de la queue avec le rayon 

 vecteur (positif quand la queue se trouve en avant de 

 ce rayon, dans le sens du mouvement orbital), par ß— 

 l'angle du rayon vecteur avec la tangente, par i — l'angle 

 de la queue a^vec la partie de la tangente qui est der- 

 rière le noyau (par rapport au mouvement orbital), et 

 par ф' — l'angle avec la partie de la tangente qui est de- 

 vant le noyau, et en comptant ces deux angles toujours 

 de la tangente vers l'intérieur de l'orbite, l'on a: 



Comètes: v 



ß 



ф 



y 



u/ 



1823 -+-131 



24° 



— 20° 



4° 



176° 



1844 h- 127 



27 



-*- 41 



68 



112 



1862 II — 29 



104 



-+-64 



168 



12 



1882 II -h 170 



5 



-+- 9 



14 



166 



d. La queue anomale de la comète de 1823 se trou- 

 vait, dans les limites des erreurs des croquis de Har- 

 ding, dans l'orbite du noyau, en le suivant dans sa mar- 

 che et en décrivant par conséquent la même trajectiore. 

 Et voici ce que je dis par rapport à cette pseudo-queue 

 anomale (Ann. VII, 2, p. 63): «Ses particules décrivaient 



18* 



