- 299 — 



Noch einige Worte über den Kelloway Russlands. Seil 

 dem Erscheinen des Artikels des Prof. Ncumayr über 

 die Ornatenthone топ Tschulkowa (Geogn. paläont. Ilei- 

 träge von Benecke 1876) wird von einigen jüngeren 

 Geologen Russlands der Zustand unserer Kenntnisse über 

 die russischen jurassischen Sedimente so dargestellt, als 

 wenn man von Kelloway, zu dessen oberen Horizont die 

 Ornatenthone gehören, vor 1876 gar nichts gewusst hal- 

 te. Es wird auch behauptet, dass durch den erwähnten 

 Artikel eine vollständige Umwälzung in den Ansichten 

 über den Jura Russlands herbeigeführt worden sei. Dass 

 hierin eine grosse Uebertreibung liegt, wird folgendes 

 Gitat beweisen. Es ist von mir schon 1865 (Zeitschr. der 

 deutschen geolog. Gesellsch. p 449) gesagt: «A. Lam- 

 berti, den ich 'vor zwei Jahren bei Kineschma gesam- 

 melt, so wie der von Hrn. Sabatier an der Oka gefunde- 

 ne A. lunula weisen sogar auf Kelloway». Weiter p. 450. 

 «Es scheint, dass in den oberen Lagen (der untersten 

 Schicht des russischen Jura) A. alternans vorherrscht, in 

 den mittleren A. cordatus, in den tiefsten A. Tschefkini 

 mit A. Lamberti und A. lunula. Will ich auf diese In- 

 dividuen fussen, so würde ich sagen müssen, dass die 

 tiefsten Lagen des russischen Jura dem Kelloway paral- 

 lel sind, die mittleren und oberen Lagen der Gryphä- 

 enschicht dem Oxford entsprechen würden, dass die 

 Virgatus- und Aucellenschicht ungefähr dem Kimmerid- 

 ge — gleichzeitig sein würde. In Bezug auf den deut- 

 schen Jura dürfte annähernd richtig sein, wenn wir den 

 Anfang unserer Jurazeit in die Mitte des braunen Jura 

 stellen.» Das ist vor 19 Jahren, und elf Jahre vor dem 

 Erscheinen des erwähnten Neumayr'schen Artikels ge- 

 sagt. 

 Wie richtig im Allgemeinen diese Auffassung war 

 M 4. 1883. 20 



