«нераздѣльность эпохи» ихъ образованія. ПроФ. Голов» 

 кинскій, какъ выше было уже замѣчено, строитъ свои 

 выводы на основаніи наблюденій, произведенныхъ имъ 

 въ окрестностяхъ г. Балаклавы. Чтобы получить пра- 

 во распространить свои выводы изъ нихъ на всю цѣпь 

 Таврическихъ горъ, онъ дѣлаетъ слѣдующую оговорку: 

 «хотя въ отдаленныхъ отъ Балаклавы пунктахъ я не 

 производить спеціальнаго изслѣдованія, но настолько 

 знакомъ съ общнмъ характеромъ Таврической цѣпи, по 

 крайней мѣрѣ ьъ западной ея половинѣ, что считаю 

 возможнымъ придавать выводамъ изъ Балаклавскихъ 

 наблюденій нѣкоторое общее значеніе» *). Затѣмъ въ 

 сознаніи слабой стороны своего воззрѣнія онъ, между 

 прочимъ, замѣчаетъ, что сильно сомнѣвается «въ хро- 

 нологическомъ значеніи, придаваемомъ наблюдателями 

 несогласному наиластованію известняка и сланца, кото- 

 рое они наблюдали въ разныхъ пунктахъ Таврической 

 цѣпи. Объ этомъ значеніи можно будетъ говорить толь- 

 ко тогда, когда мы будемъ отличать первоначальное 

 напластованіе или пластованіе отложенія отъ пластова- 

 нія давленія, чего обыкновенно не дѣлаемъ» **). 



Таковы существующие взгляды на составъ и время 

 образованія юрскихъ осадковъ въ Крыму, и мнѣ оста- 

 валось только провѣрить ихъ изысканіями въ окрестно- 

 стяхъ г. Симферополя. 



Раньше я замѣтилъ уже, что подъ СимФерополемъ 

 юрскія отложенія скрываются подъ болѣе новыми осад- 

 ками. Выходы ихъ можно наблюдать по обоимъ бере- 

 гамъ р. Салгнра, въ 1 верстѣ къ югу отъ города. Такъ 

 почти тотчасъ за Воронцовскимъ садомъ и дер. Битакъ 



*) Id. стр. 34. 

 "*) Id. стр. 35. 



