- 2 - 



long de la ligne médiane, l'impression transversale an- 

 térieure nulle, celle postérieure moins marquée, le bour- 

 relet latéral pas plus large, mais portant sur sa lon- 

 gueur 5 à 6 points sétifères. Élytres en ovale allongé, 

 un peu plus longues que la tête et le corselet réunis, 

 un peu plus larges que le corselet, épaules tout-à-fait 

 effacées, de façon que la courbe des côtés est uniforme 

 depuis le pédoncule basai jusqu'à l'extrémité; le disque 

 plus aplati sur le haut; les tries très-fines, finement pon- 

 ctuées, et s'oblitérant postérieurement, à peine visibles 

 dans la femelle; la série submarginale formée de petits 

 points très-éloignés les uns des autres. Les deux indivi- 

 dus que je possède viennent des régions voisines de 

 l'Himalayah dans l'Hindostan. 



Note 1. Mr. le Prof. Ballion a décrit dans le Bulle- 

 tin des Naturalistes de Moscou 1870. IL p. 327 deux 

 espèces de ce genre sous les noms à'asiaticus et de lim- 

 batus. Quoique je. n'aie vu d'individu typique d'aucune 

 des deux, je ne puis m'empêcher de partager l'opinion 

 de Mr. Solsky qui considère le limbatus comme ne dif- 

 férant probablement pas du punctatus, qui habite non 

 seulement l'Asie mineure, la Syrie, l'Egypte, l'Arabie (?) 

 mais aussi le Népaul, et qui probablement est répandu 

 dans toutes les contrées situées au nord et au sud de 

 l'Himalayah. Quant à Yasiaticus, je présume que ce n'est 

 pas autre chose que la variété, d'ailleurs constante et 

 qui paraît remplacer dans les parties orientales de la 

 Russie et dans les régions qui avoisinent le bassin cas- 

 pien, le cephalotes typique d'Europe, variété connue 

 depuis bien longtemps sous le nom de semistriatus. 

 Mr. Putzeys, dans sa belle monographie des Broscides 

 (Stettin. Entom. Zeit. 1868. p. 309), en parle sans énon- 

 cer son opinion sur la validité de l'espèce. A mes yeux 



